編排有誤刪文……11111111

IWantToBuyAHouse wrote:
看來大家都覺得是我...(恕刪)

你的口吻相當糟糕,我以為又是小屁孩上來胡鬧……其實前面許多大大幫你看了你的影片而且很準確的提出你可以修改的部分,避免下次發生可能不只被人逼車這麼簡單的意外……你還不懂嗎?你這次只是遇到比較善良的車主對你反饋逼車,下次你再試試這樣亂開,會有更精彩的人生等你。
一般碰到這種事,先打個招呼,就化解尷尬了,一切無心,觀念要改
我是LOCK醬 wrote:
你的口吻相當糟糕,我...(恕刪)
IWantToBuyAHouse wrote:
我切車完全沒惡意,但...
以暴制暴是容忍的,但我是不會教育下一代這麼做,希望你們也不會,讓這個觀念就留在你這個世代就好
(恕刪)

說起來你自己都說以暴制暴,表示你也覺得你這樣切是對別人一種暴行。卻不能接受對方遭到你的施暴後,回饋給你的後續反應。

好比A打了B一巴掌,B反被A打了三拳。然後哭著說為什麼A這麼暴力,別人都讓我沒這麼粗暴啊。

既然自己要這樣路上隨機測試,
遇到這種反應比較激烈的在所難免。開車習慣不改遲早遇到更兇的回饋給你。不用牽拖到下一代,這一代人很多已經教育失敗了。
典型的,快快切慢慢開,最容易讓後車理智線斷掉的開車法

真的趕時間,可以,讓你先過,切過去之後請加速離開

而不是放慢速度,相信對方一定覺得你很故意,

而當自己遇到同樣狀況被切時,馬上覺得不爽,覺得社會不公

覺得以暴制暴,千錯萬錯都是別人的錯




IWantToBuyAHouse wrote:
我切車完全沒惡意,但造成對方不爽,我只能說抱歉
但對方一而再而三,這就是惡意,這也是我認為不應該容忍的地方...(恕刪)


樓主您自認為沒惡意, 但後方車輛可能認定您是惡意, 所謂的惡意判定不是加害人認為就好而是被害者有沒有感受到危害或逼迫...

此外你超車的方式已經造成後方車輛的立即上的危險, 後方車輛駕駛難免會有情緒上的反應(但不該一而再三的逼迫且造成其他用路人的危險)

只能說樓主您在檢討別人之前, 沒先想過事出必有因, 若您沒改善或多注意自己的行車方式, 以後類似的情況只會持續發生.
樓主變換車道時, 離前車這麼遠, 不加速, 壓著別人車頭切入, 該車只能被迫煞車減速,
像樓主這樣變換車道, 遇到真的會吐血.

樓主平常都是這麼變換車道的嗎?
誰管樓主是不是有惡意, 樓主的行為就是逼車
IWantToBuyAHouse wrote:
這個比喻,我無法認同

我這個狀況比較像我走路無意撞到路人肩膀,但是他揍我肚子三拳,但是旁觀者確大力認同路人的做法,反譏我走路不小心

這個比喻我也無法認同,

樓主的情況是走路無意但"真的"撞到路人肩膀,但是路人故意但只是"假裝"要撞樓主三次讓樓主可以感同身受而以.

IWantToBuyAHouse wrote:
我切車完全沒惡意,但造成對方不爽,我只能說抱歉
但對方一而再而三,這就是惡意,這也是我認為不應該容忍的地方...(恕刪)

你還是站在自己的角度看世界

對方一而再三的,也可以說他沒有惡意啊!他是善意的提醒你,開車要小心,不要開太快,如果造成你的不爽,他只能說抱歉

這種話你接受嗎?

如果懂得站在別人的角度感同身受的想
腳色互換,對方像你這樣的切車道
你的感受如何?
或許,你一開始就不會切了

gtr86x wrote:
樓上多數人只是比較看不慣,忽略自己錯誤,然後指著別人鼻子罵的行為
沒人說對方這樣搞很好,只是覺得你太自我一點
對我來說,像看戲一樣笑笑而已,路上也不是沒見過,惡人自有惡人欺嘛
來說點建設性的
我要是你(當然我是不會像你這樣超車的),在第一次報復的時候
我就會放慢,然後乖乖跟在他後面,拉長距離的跟,這就是示意屈服或道歉了
不會像你還要切換車道,這就是說 : 來啊,繼續玩下去
或者我會考慮第二種做法,跟他平行,然後搖下車窗揮手示意抱歉,或者停路邊道個歉(考量安全問題要視情況作為)
如果你連道歉的嘗試或作為都沒有,憑什麼指責別人的報復呢
更何論教育下一代呢
看看你上面的舉例,無心撞人,然後就跳到被揍三拳,你的教育裡面,是不是少了道歉這件事情?

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!