天氣預報 wrote:
鬼打牆？我倒是想問為...(恕刪)
個人積分：80分
文章編號：68154439
個人積分：13分
文章編號：68154943
個人積分：1458分
文章編號：68155094
個人積分：1458分
文章編號：68155224
許姓貨車司機不滿前方張姓男子的車速太慢，不但逼車，還超前急切進張的車道後減速，害張嚇得緊急煞車。事後張持行車記錄器畫面報警。法官依妨害公眾往來安全罪判許徒刑6月，得易科罰金。
http://www.justlaw.com.tw/News01.php?id=8038
最強擋廣告外掛 AdGuard http://bit.ly/2uq2ZaU
個人積分：99分
文章編號：68156271
個人積分：7679分
文章編號：68156406
個人積分：2338分
文章編號：68158734
個人積分：2338分
文章編號：68158764
個人積分：2338分
文章編號：68158837
個人積分：2100分
文章編號：68158921
天氣預報 wrote:
A串也沒鎖定也還能回
部分人硬要把文章貼在B串來是什麼心態?
想轉移逼車事件的焦點嗎?)
首先 你在01上講的話要取得信任,當然要給出證據...
沒圖沒真相的...你說逼車就逼車?
沒證據前你說逼車,在於(理性思考者)當然不會認定你說的都是事實,
現在的問題是:你要反駁者如何相信你,你要取得被信任自然要拿出可以讓大家相信的事實證據..不是嗎?
可是 你老是在那繞啊繞的!自言自語..我等幹嘛相信你說的是真實的.
所以 早就讓你把影片p出來一翻兩瞪眼,比你在這口沫橫飛地解釋來的有用.
但是 不知道你為何一直在逃避這個問題,我合理懷疑(除非你心虛).
如果 真不如你所述,那麼就請不要再老是一直說些543的,要大家相信你是對方逼你車.
