騎車難道不能好好騎!一定要這樣鑽嗎?(轉/附影)

是你不接受我的說法啊!總是說我在解讀解讀,繞口令跟你解釋又說我對立,(真是對牛彈吉他)💆
RX78NT12003 wrote:
所以又還沒開放你就開...(恕刪)
壞習慣耶
hugo0221 wrote:
壞習慣耶
皓角翔起 wrote:
是你不接受我的說法...(恕刪)

是你不講清楚呢~~~~
怪我嘍~~~~
牛牽到北京還是牛........

ppopp747 wrote:
換成汽車就溫馨多了...(恕刪)


當然啊.

1. 影片中所有車輛的相對速度差,有多少?

2. 黃牌的鑽法真的很危險. 重機族對那台黃牌的鑽法都沒意見? 輪數對了就無對錯?

3. 影片中鑽車縫的車種比例是多少? 汽車沒細算, 但重機是 100%

我是重機族
這種躦車方式就是危險
影片中就2部在躦當然以比例看是100%
這不是廢話??
這有何好比較比例的???
我在路上看一輛汽車違規
也能講汽車違規100%???
騎士行為本來就該批判
只是又有啥放大解讀啥騎士後座或身家???
是只想刻意至製造對立而已
就像樓主發文再帶個老鼠屎~~~~
不也一樣~~~~
LCU493 wrote:




你這張圖不錯
汽車車禍>大家一起滑手機
機車車禍>大家一起去醫院
看吧
上面又幾個想蓋樓製造對立的~~
偏差思維從言論就可得知~~

皓角翔起 wrote:
早就通過??那為什...(恕刪)


立法院2011年 早就修法通過了



條列 配套?

當年開放快速道路時 有什麼 條列 配套嗎?
只丟下一句 比照汽車 就開放了

你 天真的認為 官員 會思考 你 所謂的條例 配套嗎?

這就是 你所謂的配套 條例嗎?




除暴安良是我們作市民的責任,行善積德是我本人的興趣,扶老太太過馬路我每個星期都做一次,如果碰到國定假日的話,我還做兩、三次呢!
那你可以上國道啊!用你的說法跟國道警察解釋
(2011年早通過了,你上國道比照小行車)ok的

LCU493 wrote:
立法院2011年 早...(恕刪)
撞到妳是我倒楣還是妳倒楣?我還要因為天條「應注意未注意」「過失傷害」,讓妳逼我賠錢嗎?






文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!