四馬案掃盲樓

Sammama

1403分

41樓

Sammama

個人積分：1403分

文章編號：71413258

我沒有胸部 wrote:

追撞與推撞的責...(恕刪)

我想你根本就沒看懂意思
思考一下吧

我沒有胸部

980分

樓主

我沒有胸部

個人積分：980分

文章編號：71413312

Sammama wrote:
我想你根本就沒看懂...(恕刪)

我資質駑鈍
請您明言指導我

我想說的是
既然被判8:2就是有部分責任
既然有責任就負要責
那責任小的賠更多錢並沒有不公平
因為你的責任跟金額無關
負擔的金額多是因為對方的價值大

這個很有意思
很多人一天到晚說殺人償命
很有道理阿
殺人者死傷人及盜者抵罪
那殺人的該死
弄壞別人值錢東西的不應該賠?

嘖嘖嘖
就自私自利怨天尤人嘛

捆大龍

882分

43樓

捆大龍

個人積分：882分

文章編號：71415175

iijima_ai wrote:
...出於故意行為...(恕刪)

傻孩子，
是不是故意只有自己知道，
就說當時頭暈不知道發生了什麼事不就好了。

Sammama

1403分

44樓

Sammama

個人積分：1403分

文章編號：71415278

我沒有胸部 wrote:

我資質駑鈍
請...(恕刪)

我也覺得殺人要償命阿

你最後也說到點了
弄壞就是要賠償

我說的超跑追撞案例
不是一般轎車去弄壞超跑欸
是超跑去被弄壞欸

結果一般轎車賠40萬
超跑賠8萬

但通常追撞是0肇責
我想可能是急煞吧不太清楚為何會有2肇責
不過法律本來就是文字遊戲
想辦法透過律師硬凹出2成也有可能

我想起我女友的大伯也是這樣
正常變換車道打方向燈
被後車超速+任意變換車道追撞
開x6

肇責好像也是8:2 還是9:1
好像說大伯變換車道也要看他正後方的車有沒有變換車道之類的

大伯賠快20萬
X6 賠6萬

alazif

1105分

45樓

alazif

個人積分：1105分

文章編號：71418596

Sammama wrote:
大伯賠快20萬
X6 賠6萬

結論你女友的大伯沒保險，活該

jerryc168

204分

46樓

jerryc168

個人積分：204分

文章編號：71418979

回這種論調的很奇怪，是都沒買保險嗎？？

最大的保險公司是中華民國政府，你看健保、勞保、公保。

你還沒得選非保不可。

超額責任險之前不普及，想網路投保還要找很久，這幾年有比較好找。

想開車第三責任險真的不能省，新車舊車超跑進口車國產車，同一個車主，保險費用都一樣。

車體檢國產車就前一兩年蜜月期保一保，最多就賠你一台車，保費看甲乙丙式還要2-6萬。

如果是十年以上舊車，千萬不要覺得責任險要三五千不要保，出車禍責任不分你開新車或舊車。