反思：超跑的價格是誰定的？

雷爾托斯

391分

41樓

雷爾托斯

個人積分：391分

文章編號：71415636

Mr. Cold wrote:
大大你不知道沒邏輯...(恕刪)

同意你說的，很多人當旁觀者時，就要比較有錢的受害者別計較，

但是當發生在自己身上，自己成為比較有錢的受害者時，

能不計較，寬宏大量的人，卻又少之又少。

我也不是這種不計較的人，只要對方錯，計較到底。

剩下的由法律定奪。

neoneotw

451分

42樓

neoneotw

個人積分：451分

文章編號：71415746

最近這種神邏輯真多, 就如同你出國旅遊買個旅遊險是怕萬一出事了能有保障賠償
你想省錢不想買保險卻想出了事故後跟別人一樣拿一樣的賠償, 有這種好事嗎?

Mr. Cold

1456分

43樓

Mr. Cold

個人積分：1456分

文章編號：71415766

雷爾托斯 wrote:
同意你說的，很多人...(恕刪)

嗯
也如您所說的
貧富是比較下的結果

今天普通人去撞到超跑的賠償金額
對於普通人來說是天價
三級貧戶去撞到普通人的賠償金額
對於三級貧戶來說也是天價

那這個時候三級貧戶該不該賠？
或者是說該不該全賠？

所以我覺得民眾希望立法「超跑條款」
根本是一件荒謬的事情
就事論事
該負責的就該負責
上路本來就有風險
怕賠不出來保險就買多一點

暗夜審判者

904分

44樓

暗夜審判者

個人積分：904分

文章編號：71415850

mscekid wrote:
皮書(KBB)簡稱藍皮書,這是由全世界五大洲共超過四萬家車商共同制訂出來了
上面記載所有各車廠各年分各車型的公定價格與殘值,而台灣海關也是參考該書來決定該收取多少稅額

我想問一下全世界算好算滿
國家也才243個包含有爭議的湊整數算250個國家
40000/250=160
平均一個國家汽機車品牌要160個
還不包跨好幾十個國家是沒有汽機車品牌的

台灣汽車品牌也才一家裕隆
機車品牌自家的好像不超過10家

我只想問這4萬家哪來的

這次改版簡直是濫到翻濫到底

asps946701

1869分

45樓

asps946701

個人積分：1869分

文章編號：71415894

Mr. Cold wrote:
嗯也如您所說的貧富..嗯
也如您所說的
貧富是比較下的結果

今天普通人去撞到超跑的賠償金額
對於普通人來說是天價
三級貧戶去撞到普通人的賠償金額
對於三級貧戶來說也是天價

那這個時候三級貧戶該不該賠？
或者是說該不該全賠？

所以我覺得民眾希望立法「超跑條款」
根本是一件荒謬的事情
就事論事
該負責的就該負責
上路本來就有風險
怕賠不出來保險就買多一點(恕刪)