車廠是否有法律責任:車禍是因 僅開日行燈忘記開大燈

出了車禍不去檢討自身,反而還要怪到車廠這邊,真的不管從哪邊看,都非常奇怪吧

pighead.jen wrote:
日行燈根本沒有足夠...(恕刪)


完全同意大大
日行燈根本就是不可能照亮地面
汽車製造商,在這裡汽車上面已經有提供這些設備
且符合法規!!
汽車駕駛人‘’忘記‘’開車燈
及已經構成‘’應注意,而未注意‘’的疏忽
所造成的意外,當然是駕駛人要自己負責的啊!!
這個還會有爭議嗎???
你說lvl 2 自動駕駛自撞還跟車廠有點關係
但車廠自己也會自我保護
手沒放在方向盤上就自動解除了
所以要怪車廠沒哪麼容易
自己不開燈怪車廠這說不過去吧

cruiser58478 wrote:
剛開完高速公路夜車...(恕刪)

正確,速度越快看到沒後燈或是燈殼已經退色的車子,有時真的反應不過來
一堆前擋隔熱紙貼的黑不啦嘰的
開在有路燈的道路上 有開沒開基本上看不太出來吧
或許可以在非auto 條件下, 如有光感器感應到環境過暗
儀錶板可以閃爍燈號提醒駕駛者...
這題我知道

我的回答是 後車會撞到前車 一定是後車的隔熱紙太黑 所以前車沒開燈 就看不到前車了

所以是 隔熱紙廠商的責任, 怎麼可以賣這麼黑的隔熱紙呢...

Thinkpad wrote:
在路上:天黑了,車...(恕刪)

這樣說太牽強了一點 那車上任何東西都是車廠設計的 這樣不都要車廠負責?
主要還是操作的人有問題啊
謝謝 紫衫皇綬 的正面回應!

其實應該很多人有類似的經驗, 讓人覺得開車有些恐怖!

提出來跟大家討論,是為了減少車禍的發生,如果可以提高行車安全的方式,盡可提出,對大家都我幫助.

如建議車廠修正:日行燈開啟時,會偵測周圍環境明亮開啟大燈

那我的標題寫著:車廠是否有法律責任...
是因為 2010年以前車很少日行燈, 並沒有這樣的問題.
近年有日行燈這功能,卻造成另一安全考量,可算是車廠的設計瑕疵,所以我覺得 車廠有法律責任!




紫衫皇綬 wrote:
我覺得這真的很苦惱啊,如果我們是後車當然應該要自己去注意,但總會有環境昏暗或是需要超車的時候吧,有時候的一瞬間真的會被前面沒開燈的車嚇一跳,超過去後常發現他只有日行燈亮著,彷彿有日行燈就能照遍全世界的感覺,可是大哥大姊,你後面沒亮燈你知道嗎?這樣下去是遲早被追撞的啊!...(恕刪)

絕心無情 wrote:
我猜你的車沒有日行燈,或者沒有車,日行燈的亮度是無法替代大燈的,因為角度不是朝地面照射,所以你這問題不存在。
再來,因為駕駛“忘記”開大燈,然後你覺的車廠應負法律責任?同理,駕駛忘記踩煞車或忘記酒後不開車,進而追撞前車或造成人命傷亡,車廠也要負法律責任?又或者駕駛忘記加油導至無法行駛被追撞,車廠也要負法律責任?
所以車廠應該負民法還是刑法的哪一條?若真要說有的話,哪就是沒有事先調查車主的駕照是否用雞腿換的就賣車了!..(恕刪)


某些車廠車型的日行燈很亮的喔,
曾在台3遇到一台沒開大燈的V廠牌,駕駛是年紀比我這大叔還大很多的大叔,
停紅燈時特別停他旁邊敲車窗,副座的大嬸卻一直在講電話很久才開窗,
告知他們大燈沒開,大嬸也只轉頭跟大叔講開大燈,然後繼續講電話,
我看著大叔頭晃來晃去,手動來動去,隱約聽到"就有開大燈啊,前面這麼亮"
綠燈了,我只能加速離他遠去.

(日行燈很亮,比我的重機燈還亮,但你的尾燈沒有亮啊)

這種對車況無法掌控的車主,真的誠心請你把車賣了,別再開車了.
還想牽拖車廠負責咧......
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!