請問這樣行駛有違規嗎

瑪拉卡

3339分

41樓

瑪拉卡

個人積分：3339分

文章編號：74042582

imlkt84 wrote:
好棒閣下走九彎十...(恕刪)

這個厲害了

高手、高手

這個高手

OceanVoyager

191分

42樓

OceanVoyager

個人積分：191分

文章編號：74042669

yanchem wrote:
台17濱海公路往南...(恕刪)

只要走在內側車道，照地面指標，要直走要左都可以的不是嗎?
何況燈號顯示，左斜直行都一起亮著，不就叫車子這樣開?
但這樣燈號一起亮是有點問題，依照地面指標走的容易造成車禍，
個人淺見應該要分兩次亮燈。

違規成癮不要放棄治療

19974分

43樓

違規成癮不要放棄治療

個人積分：19974分

文章編號：74042783

OceanVoyager wrote:
只要走在內側車道，照地面指標，要直走要左都可以的不是嗎?
何況燈號顯示，左斜直行都一起亮著，不就叫車子這樣開?
但這樣燈號一起亮是有點問題，依照地面指標走的容易造成車禍，
個人淺見應該要分兩次亮燈。...(恕刪)

照這邏輯

所以路口亮圓形紅燈+左轉箭頭綠燈的時候，你在外側車道或是非左轉車道可以左轉？？？？

我是嘎嘎

752分

44樓

我是嘎嘎

個人積分：752分

文章編號：74042898

yanchem wrote:
台17濱海公路往南方向行駛
經過這個路口時，如果一直行駛台17線上走外側車道有違規嗎

如果依照路名判斷的話，違規。
但是標線及號誌有瑕疵，雖然台17線編在左側道路，我猜測那是後來興建的外環道。

請看圖：

照街景圖來看，
三條車道都可以往右"直行"鹽埕大路，內側車道可以"左轉"中正東路及中正東路268巷(橘圈處)，
號誌卻沒有左轉燈，續行台17及中正東路268巷的車輛到這邊都不用通過了

正常來說，
兩線快車道及一線慢車道與台17線路口後有銜接，一對一很好判斷，缺點是沒有畫設輔助線。
外側快車道只有直行箭頭是對的，右轉需要提前駛入慢車道。(把那歪歪的直行箭頭綠燈轉向右90度更好)

yawyu58

30分

45樓

yawyu58

個人積分：30分

文章編號：74042985

一堆高談闊論.....
續行同一條且沒被交叉的路叫做直行!
很難嗎?

SongYC

3510分

46樓

SongYC

個人積分：3510分

文章編號：74043001

明明左邊是同一條路,右邊像另一條路,標線畫成這樣看來右邊那條路有住大官,所以標線就畫條條大路通大官家.

gagnon

91分

47樓

gagnon

個人積分：91分

文章編號：74043083

這個案例很值得研究，我覺得主要的分歧點在於用路人跟劃標線的人的觀念不同。

點我看大圖

劃標線的人應該是認為鹽埕大路--中正路--中正南路這條舊?路是主線，所以才會是這段台17也就是中正東路畫左轉線；同樣由南往北的分岔，它也是中正南路是直行、中正東路是右轉。

下面是承德路與士商路的照片則標示得相當清楚。

點我看大圖

l01020806

118分

48樓

l01020806

個人積分：118分

文章編號：74043423

yawyu58 wrote:
一堆高談闊論......(恕刪)

論點是對的，不是開單的條子問題很大，就是政府嚴重錯誤。

廢話一卡車

2084分

49樓

廢話一卡車

個人積分：2084分

文章編號：74044063

檢舉這種叫做吃飽太閒，

心眼小的人台灣真不少。

fanrien

758分

50樓

fanrien

個人積分：758分

文章編號：74044243

快啊，怎麼不拿出來？

我才不信這個會開單

網路上胡扯的太多了

nilkkk wrote:
相同地點跟違規我檢...(恕刪)

請問這樣行駛有違規嗎

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

請問這樣行駛有違規嗎

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！