skbank wrote:你沒有出險過嗎?保險公司都只看肇事比例,有哪家保險公司,會拆你的引擎來看?...(恕刪) +1看來樓主連保險都沒保過啊我被人撞了. 出險修板金. 然後保險公司要拆我引擎看我有沒有大改或是自己加螺仔 ?哈哈我怕保險公司付拆引擎的工資比幫我修車還貴了還是我每次出險都要先證明我的車沒改裝?我才不管你們納廠跟甚麼鐵皮屋的恩怨情仇勒光你說的改裝保險不陪我就當你這輩子沒有保過險沒有出險過還敢上來發文?
Prada1024 wrote:看來樓主連保險都沒保過啊我被人撞了. 出險修板金. 然後保險公司要拆我引擎看我有沒有大改或是自己加螺仔 ?哈哈我怕保險公司付拆引擎的工資比幫我修車還貴了還是我每次出險都要先證明我的車沒改裝?我才不管你們納廠跟甚麼鐵皮屋的恩怨情仇勒光你說的改裝保險不陪我就當你這輩子沒有保過險沒有出險過還敢上來發文? 外廠車主,很多車身上都有logo根本不用拆引擎就知道在外廠修正過引擎室修正之後,除了雙保專案外觀也會不一樣另外如果修車小錢,當然保險公司可以不計較如果「拆引擎的工資」比幫你修車便宜那保險公司是不是就會去拆引擎了?簡單講,你是用自己的小事故,去預測所有的情形,
納智捷請到這種員工真的是倒了八百輩子的楣先是媒體訪問時說「不熟悉法規」,再來是發那種「因為不熟悉台灣道路使用環境」所以要召回,然後講驗車還不知道租賃車三年約滿過戶需要驗車,自己寫新聞稿給媒體po, 帶風向現在又扯保險,威脅 恐嚇 無所不用其極