高速公路車禍對方說我煞太急..

leedongwook · 2020-06-20T19:21:32+08:00

在高速公路快車道看到前方黑色車子打警示燈我也打開警示燈並且減速然後就被撞了..做筆錄時對方說我急煞.. 我不減速的話不就要撞上前面的黑車了我會有肇責嗎各位

dd930

236分

41樓

dd930

個人積分：236分

文章編號：78033699

leedongwook wrote:
[embed]htt...(恕刪)

龜車別佔用超車道
龜車別佔用超車道
龜車別佔用超車道

Xantia_L

45527分

42樓

Xantia_L

個人積分：45527分

文章編號：78033732

果然是網路的傳統。人家在討論車禍，就有一些人扯遠了。
交通警察沒這麼閒。什麼內車道。

要不要加害者跟警察說，先生你車牌太髒。車牌髒跟車禍沒關係吧?!魔人。

哪一個車道都很危險的。當時候我被撞，撞人的也是跟警察說我煞車太快... 謝謝指教

我只問交通警察一個問題。未保持車距........
我大燈壞掉，要不要罰。白天，我還開燈給警察看。他只淡淡的說，快去修理。笑到噴淚

小酷林

1296分

43樓

小酷林

個人積分：1296分

文章編號：78033735

單看影片就感覺得出後車沒保持足夠的煞停距離...

發文者急煞沒多久就被追撞...

表示後車黏前車太近...速度也不慢...

沒多少反應時間跟距離可以煞停~

這種追撞事故...

後車想要翻盤...

我能想的到的條件就是前車要有酒駕吧~~~

oxxx

6035分

44樓

oxxx

個人積分：6035分

文章編號：78033818

把樓拉回來.....

看到前方有狀況應該先按警示燈

再來處理避免前方撞擊或閃避

急煞有狀況必要時就該這麼處理沒問題

但開車不能只看前面也要照顧後面（其實是你的尾巴）

你看到不代表後方也都有看到

採取了急煞，當後方反應不夠快就是...尾巴不保

萬一打滑就變成側面讓給後方駕駛主宰了

行車不是只有照顧自己別撞到前面就好

要換個思維改成

車不是拿來被撞的，從這角度出發重新思考自己的駕駛習慣

以後用路行車會比較愉快

我把防禦駕駛這詞換個方式講，希望能讓人看的懂

Mosaic

2433分

45樓

Mosaic

個人積分：2433分

文章編號：78033887

oxxx wrote:
看到前方有狀況應該先按警示燈

請教這一條從哪裡來的?? 真的有比較安全??
如果這時要緊急變換到沒事的外線道~~~ 你有方向燈可用????

oxxx

6035分

46樓

oxxx

個人積分：6035分

文章編號：78033932

Mosaic wrote:
請教這一條從哪裡來(恕刪)

你前車沒事打警示燈你第一個反應是什麼？

注意啦

加速的腳也會鬆開

真沒事，自然要送他一句國罵

真有事，你會謝謝他吧

alphaelf

8041分

47樓

alphaelf

個人積分：8041分

文章編號：78033944

一碼歸一碼，上一個開中線因為沒後車沒保持安全距離的，車子是當場被前後兩車夾扁⋯⋯⋯⋯

行車貼別人車的，就算是前車佔用內線，儘管再多理由都是很不應該，跟蓄意殺人沒什麼兩樣。

另外，也可以觀察看看通常在中線貼車的大貨車，不少還會前後牌不同號碼，所以真的要安裝後行車記錄器啊⋯⋯

oxxx

6035分

48樓

oxxx

個人積分：6035分

文章編號：78034014

alphaelf wrote:
一碼歸一碼，上一個開(恕刪)

如果被貼上就該乖乖聽天由命任由後方混蛋處置嗎?

路上任何事故（不論撞與被撞）應該是人人都希望跟我無關吧

那麼，只想自己不撞上，

卻把如何不被撞上給忽略，是不是也是一種不負責任

今天這案例沒事很好，那萬一有受傷就算自己無責也很麻煩啊

人人依照法規行車仍然會有事故有規則就難免有bug

從不相信別人技術的角度（風險）
自然就推理出屬於自己的風險估算
人多的地方不要去
人多的地方快脫離
我裝備比大家好又硬

被貼上就讓他過囉
沒貼上我還是不信任因為他可能沒睡飽撿手機看line 自拍罵小孩..............

我不只要我自己和車上乘客沒事連我的車都要沒事
人無法預知未來，但降低風險是可能的，願意認真的話
希望大家都可以繼續嘴砲下去