未兩段左轉 24歲孕婦撞機車雙載 母死10歲女命危

沒有兩段左轉不是主因,主因是近似闖紅燈的轉彎法....

真的要直接左轉,你為什麼要嚕到那麼靠近障礙物去?把自己跟對方的視線完全遮蔽住....
沒違規就沒有事情發生
該慶幸的是這對違規母女不是被對向也是騎車的母女或父女的人撞
害自己就好~不要去害到別人
vghtpe2002 wrote:
路口要放慢速度多小心了

講歸講,還是一堆人把路口當自家後院
標題應該改成
"機車雙載,闖紅燈遭24歲孕婦開車撞,母死10歲女命危"

事故發生當下是機車"闖紅燈",未兩段左轉已經是10秒以前的事了,根本不相干
同樣一件事情如果把機車換成汽車
那麼這件車禍還會發生嗎?
就畫面看起來肯定還是會發生
一個也莫名其妙指責未兩段式左轉根本就不明究理
這件事看起來是雙方都未注意到對方的存在或是根本就沒有去注意
不過主要責任看起來還是在轉彎的一方
不是桃園人不熟,有人知道那地方要兩段式左轉嗎?
因為我記得這種高架道下方的側車道除非車道很多,不然應該是可以直接轉,但是要在橋下等一次紅燈。
vghtpe2002 wrote:
https://tw(恕刪)


在國外即使行人未依規定過馬路
但多數駕駛依舊會路口放慢速度等待行人通過
台灣即使路人依照規定過馬路依然要十足警戒
不曉得哪時候才有可能向國外這樣
壓力鍋 wrote:
有人知道那地方要兩段式左轉嗎?


這不是兩段式左轉

雖然只是左轉 但是橋洞下左轉必須等一個紅燈

因為你已經算是另一方向來車了

這例應該算闖紅燈被撞

媽媽載小孩還闖紅燈不可取


南投沒橋洞?沒經驗?

到桃園來 算陌生地方 騎車要小心
rooooot5848 wrote:
在國外即使行人未依規(恕刪)

人權還沒到先進國家的標準
歐美先進國家人權高 撞死撞傷賠償是天價
歐美違規重罰 賠償金額超高(賠家屬之外 還有 超高額的律師費)
台灣人權相對不高 裝死撞傷賠償相對低(律師費用低歐美超級多)
台灣人權在亞洲是前段班 (前3)
在歐美先進國 還是後段班
汽車真倒楣
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!