FPK10500 wrote:路本身危險性造成的意外。就算今天機車騎在蘇花改內,搞不好變成另一起被哪台違規亂噴汽車噴飛的意外?把這個事件連結成"因為機車不能走蘇花改",反而像在借題發揮,而模糊了這個意外的真正原因... 替你這種井底之蛙的言論感到悲哀~連蘇花改隧道裡面長甚麼模樣,你大概都不知道吧隧道裡再怎麼樣都不會有個盲彎,然後一台車逆向撞過來,懂?!
jewlonghuang wrote:蘇花公路的砂石車, (恕刪) 不止蘇花公路上的砂石車,武陵下山到宜蘭,合歡山下山往南投或花蓮的運菜卡車也都是武藝驚人,沒在減速沒在讓的。在松雪樓下坡到大禹嶺這段被運高麗菜的卡車嚇過一次⋯也許還有其他驚險的路段。我也在太魯閣國家公園的中橫路段遇到相遇的遊覽車,我要倒車讓過,但遊覽車欺負我小車,一直貼身逼近,我得看後視鏡又要注意遊覽車。但,在蘇花公路也遇過卡車路隊長在路肩寬闊處讓車,讓後面一長排小車先過的卡車司機。
違規超車必檢舉 wrote:替你這種井底之蛙的言(恕刪) 蘇花公路有些舊隧道內的空氣真是混濁,若非必要,是真的不建議機車或腳踏車進入,但沒其他路就只好走進隧道了。下南澳的隧道就不僅空氣混濁又很窄,且暗。蘇花改若是能明定規則,比如說機車也只能單一車輛依序前進(太多機車騎士習慣鑽車,並排或⋯)不得超車並沿途密集攝影舉發違規。規則定好,讓機車也能使用(環島腳踏車就先不討論了),這樣確實可以減少機車騎士走舊線的風險。台北捷運的排隊及清潔習慣也不是一開始就如此好的。宣導加重罰,久了,守法習慣就養成了。其實,汽車也是在重罰的環境下才會在隧道中依序在速限內通行的。南迴改要試辦重機通行了,希望重機騎士能有好的開始,照規定使用該路段以致於蘇花改也能試辦。