請問汽車佔用機慢車停等區的定義是什麼？

ForLucky

10001分

41樓

ForLucky

個人積分：10001分

文章編號：78595286

"請問汽車佔用機慢車停等區的定義是什麼？"
那不是待撞區嗎？停進去有好處嗎？

mko456nji

534分

42樓

mko456nji

個人積分：534分

文章編號：78595291

這麼想再被打臉一次?

車身最少最少最少都進去3/1了，還在掰視野差(保守估計有2/1)

真心建議你拿照片給你朋友們評評理!

m6578900

641分

43樓

m6578900

個人積分：641分

文章編號：78595331

有錢有閒真好 wrote:
我現在質疑的是，為何沒有前面，或是側邊照片

你還在糾結怎麼只有這1，2張照片……
你知道這肯定是上傳影片檢舉的嗎？

阿呆徐

3404分

44樓

阿呆徐

個人積分：3404分

文章編號：78595338

有錢有閒真好 wrote:
我再貼一張前後照片。(恕刪)

完全沒爭議....最少1/3台進去了

你去申訴會給你看影片檔的

但是最終還是要乖乖繳錢

不如多賺點錢繳罰單

拍攝者行車紀錄器是放頭上,你拍的照片高度不夠

cire

1546分

45樓

cire

個人積分：1546分

文章編號：78595370

有錢有閒真好 wrote:
5月被檢舉達人拍照，(恕刪)

第一張舉發的線在後輪，你舉例的線在車身，
大哥.. 差很多好嗎點點點

通常會檢舉你應該也不是你煞不停吧，
而是那種紅燈很久，又要慢慢滑進去超線那種...

Yang咩

1479分

46樓

Yang咩

個人積分：1479分

文章編號：78595390

這就是看警察要不要接受檢舉而已
每個人的判定不同
也有一定要你說的拍到前輪進框才算
有問題就去申訴吧,在這講也沒用

J.Fla

1157分

47樓

J.Fla

個人積分：1157分

文章編號：78595404

這前輪沒進停等區.也不科學了吧?

knift

8040分

48樓

knift

個人積分：8040分

文章編號：78595416

這個的成案要件是要紅燈後進去才算，所以基本上一定是影片檔，影片一定比員警擷圖的兩張更清楚。
建議樓主想浪費時間可以去申訴，不用來取暖了，因為整路都是剎車故障的高級車，實在是受不了…剎車有爛到無法隨心所欲的停嗎？

c.c.0110

5606分

49樓

c.c.0110

個人積分：5606分

文章編號：78595495

只有兩張照片看不到，但是行車紀錄影像可以看出來拍攝車接近違規車輛時，透過底盤下方的空間清楚看到汽車前懸部分伸越機車停等區下緣的白線。

還有一點，紅燈後只要前懸部分(車頭最前端)伸越機車停等區就是違規，當你前輪壓到機車停等區下方的白線，車頭最前端起碼已經超過有50公分了。

ufae0052

765分

50樓

ufae0052

個人積分：765分

文章編號：78595508

首先我贊成且不反對樓主你去申訴

因為申訴是你的權利別讓你的權利睡著

但我提醒你一下你有看到照片右下角的水印嗎

那是行車紀錄器錄下的

也就是說基本上檢舉者是用影片檢舉你的

那為啥只有這兩張照片

因為一張證明紅燈一張證明你還有再移動

然後警察抓有你車牌號碼的照片給你看

他不可能給你光碟看影片

但影片一定有機車繼續前進拍到你車身進入停止線內

你可以去申訴警察基本上如果有影片就會直接告訴你我有影片申訴不成功

但假設你是被冤屈的祝你申訴成功

請問汽車佔用機慢車停等區的定義是什麼？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

請問汽車佔用機慢車停等區的定義是什麼？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！