asdf3164 wrote:
取消待轉的話會害我們(恕刪)

真的覺得汽機車分流才好
先取消那個一出事就好多人中槍的停等區(待撞區)才對吧
外國人問我說,這道路誰設計的,好蠢
pexing0899 wrote:
囂張的是機車騎士吧!
每個都好似人車一體,竄來竄去,沒竄過!就來個人車分離!囂張的受傷求賠償!
機車族囂張吧!XD(恕刪)
 
 
我騎車開車都有但從不會覺得機車從我旁邊鑽過去會有什麼問題,會鑽的都很快就消失了不會擋到你,更不會浪費你任何時間,真正有害的是那些自私開慢騎慢不求進步只求安穩的而造成交通塞車的駛人;而且馬路是大家的汽車變換車道本來就應該去注意左右也無權干涉機車如何行駛。倒是有些只會開車的邏輯不清楚你們的敵人是你們自己開車的族群及公車 貨車 卡車,車越多你們塞的時間越長,機車族不是沒有車如果哪天消滅機車族後他們都改成開車我想你們上下班都得再提早一小時出門或回到家。
asdf3164 wrote:
取消待轉的話會害我們(恕刪)


我機車族也很困擾

例如
台北市的基隆路和辛亥路口
要直接左轉嗎
我會怕
我兩輪、四輪的都有

騎兩輪時,會用兩輪行車的眼光看四輪的
開車的時候,就會用四輪行車的角度看兩輪

請大家看清楚,這次開放的是紅燈左轉開放兩輪的不用待轉
我會認為,紅路燈設計要適當,就沒有差異
要有左轉燈,兩邊都要,當左轉燈亮起來,直行車不能前進
那就安全許多了

當然,機車會鑽車縫,我開車時也被鑽過,還碰到我的後視鏡直接離開的
換我上下班時,有時候急著上班也鑽車縫,心裡還是五味雜陳
現在不鑽了,因為鑽車縫快不到哪去

但我常看到,開車的直接把機車暫停區蓋掉
你開車把暫停區蓋掉,機車要停哪??

總之呢?我在中壢這邊見到這種多功能紅綠燈,覺得安全多了

至於鑽車縫,無解~~也不關這次機車左轉的問題

通常三線道的會規畫一條機車專用道,四輪的也很多違規暫停路邊

大家要互相體諒啦~~不過違規切往對向道路的是不行的,大多也是這種機車在鑽汽車道的車縫
asdf3164 wrote:
取消待轉的話
對我們來說真的很困擾,難以專心...(恕刪)

那你還是走路好了!
不會困擾阿 只要在左轉前就先進入左轉道就好 不要快到路口才殺進來
不會有什麼困擾
我也開車 但我更愛騎車
養成好的轉彎習慣才是重要的

不要被政府法規和目前的考照內容所限 要多動腦
asdf3164 wrote:
取消待轉的話
會害我...(恕刪)

一是本位主義。
一是配套不足。
asdf3164 wrote:
取消待轉的話
會害我...(恕刪)


拜讀樓主的文章後發現

樓主超愛引發爭議啊

大家用字遣詞要小心啊
身為南部人,很能體會南部人騎車的習慣,交通號誌當參考用,
想轉就轉,不分男女老幼都有,我蠻喜歡待轉這法規。

天龍國的人可以到南部來體驗看看,即使要代轉,照樣直接轉!
很刺激很好玩,不小心撞到阿尚,等著被質疑『校連人』開那麼快幹嘛!
才不管你什麼鬼路權這套,把人撞傷就是你錯,好處是錢能解決很多事。

中部

南部
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!