neo19 wrote:對方有保險,上法院是跟保險公司打喔!版主最好有心理準備跟保險公司打官司的成本⋯⋯ 請教一下保險公司有比較厲害嗎? 上法院打官司對方是誰成本有不同?上法院法官最厲害!!! 他一定會算折舊, 而且折舊本來就很合理上法院給法官判一定少很多, 法院的折舊算法很驚人5年車剩1/6。兩個凹痕要換新保桿, 法官也不是吃素的, 要車主自己出5/6!!!!!!!!!!!!!!意思就是說車主要用全新的可以,自己出5份,你出1份。用這個跟車主談。 不要拉倒 上法院
Jessicadai wrote:BMW原廠基於對顧客安全的考量,建議換整枝新的後保險桿,原估價12萬多!!!!!! 這家保險公司的措辭請記得上法院跟法官說,兩個螺絲凹痕以影響保險桿之安全,可見保桿之爛,主張其不值12萬, 建議售價120元。也就是說同意折價後幫付20元。此外~ 順便一提,出來叫你賠一賠的很多都是保險公司的營業員~上來鼓吹大家買各種車險的, 不用理他們
上次我一個老師X1車禍...基本上從外觀根本看不出啥事情(就保桿凸出一點出來)回原廠基本上是這邊換那邊換(基本上有一點點歪歪的就換..而且都是總成..不是零件)外觀基本上看不出大問題喔...結果他說原廠跟他報55萬(頭燈只有單邊一個鎖孔斷裂...要換是換一整組兩顆)
Jessicadai wrote:各位大大好!小妹有事(恕刪) 誠心跟車主談看看吧!但是如果是我..............依肇責處理,就交給保險公司代位求償!說真的最討厭麻煩事了,就讓保險公司處理最快,連談都不用談~~~~~因為我最討厭遇到什麼折舊啦!車子年份新舊啦!一些阿里阿雜的人來五四三的車被撞已經很雖小了,還要被人閒言閒語討價還價歐系車的維修不便宜,下次務必專心一點