被搞導致被測速拍可申訴嗎?

上回擋我路的是一台飛碟,
加速繞過它後,也是一道閃光,
結果就被照相了。

富蘭克林説:唬爛也是要有底線的~
油門你的控制的

那台迴轉的車不會搞你的油門。
gazegaze wrote:
前幾天我在仰德大道被測速拍到超速,原因是在測速照相機前20公尺左右當時有一台長得很像是機場搭建空橋的那種車擋在路中間要迴轉,他這樣迴轉其實已經違規了,因為是跨越雙黃線迴轉,那我等他轉完再起步一個沒注意就超速了,當時又是下坡其實很容易就被拍,況且仰德大道是只要過60就拍,根本搶錢照相機,請問我這樣可以申訴是因為那台怪車違規導致我分心無法專心注意我車子的時速而導致超速嗎?如果可以我就要去警局調監視畫面了。順便跟大家分享一下這種怪招,以免下次有人因為這樣被搶錢。


所以你的車一起步就是60起跳...沒辦法跑60以下??

不然他轉彎造成你停下...和你起步就破時速60有什麼因果關係存在??

畢竟你自己也說你和測速才20公尺...一起步就油門一拜的衝??
gazegaze wrote:
台灣的教育一直都有問題,這是大家都知道的事情你還要疑問句?
你有腦袋為啥不用腦呢?
我討論的是因果關係,你不懂可以不要裝懂,今天沒出事所以當然可以罰單照開,
如果今天我下一秒撞到人了,你覺得那台怪車沒責任?
你要不要先去GOOGLE甚麼是因果關係?

台灣那麼多殺人犯為啥有的都可以被判無罪或無期徒刑?
因為上了法庭都可以辯解嘛!你狡辯也是辯嘛!
不然怎麼會無罪?
無腦說我無罪都可以讓法官燒腦減刑了,更何況你還找一堆理由辨明自己無罪,
這樣搞想有罪都難囉!
所以台灣的教育有沒有問題?
腦子有問題才會相信沒問題,傻帽一個。




說的好

所以

你那個學校畢業的
gazegaze wrote:
那我等他轉完再起步一個沒注意就超速了


一個沒注意,就是本來可以注意,但卻"不小心"超速

那也只能乖乖繳罰單阿~你要閃違規車跟你會不會超速有啥關係

你如果說為了讓救護車通行

不得已只能加速超車讓出車道那還比較有說服力...

不服的話就去檢舉那台害你超速的車好嗎?!
您可以用任何理由 "申訴", 監理處當然也可以回覆 "並無謬誤, 依法開罰". 總之, 申訴是您的權利, 至於會過不會過, 則是另外一回事,

從監理處的統計數據來看, 申訴會過的比率, 很低.畢竟天底下用各種千奇百怪理由申訴不想繳罰單的人, 很多.
勇敢地去爭取吧

即使被訕笑也不要輕言放棄

社會太枯燥了需要更多笑點
台灣人的必備技能:牽拖。
申訴一定可以申訴
不過...
自己轉的油門
申訴要過大概很困難
gazegaze wrote:
請問我這樣可以申訴是因為那台怪車違規導致我分心無法專心注意我車子的時速而導致超速嗎?


駕駛經驗不足
如果遇到臨時情況就會分心
下回就不只是收罰單 可能是...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!