驚！北投休旅車過斑馬線撞飛11歲學童

辣比洨腥

3021分

41樓

辣比洨腥

個人積分：3021分

文章編號：80546668

atlaswu wrote:
可是，他走的是「斑馬線」

沒錯，
重點就是那是斑馬線，
今天就算沒有那位小朋友，
也可能會有其他人在這種情形下走這一條斑馬線，
難道說只要看到大車停在斑馬線前，
行人就不能過斑馬線嗎？
樓上有些人的理論邏輯怪怪的…… 是在哈囉

richard1126

8593分

42樓

richard1126

個人積分：8593分

文章編號：80546678

先不論巴士是否違規停車
幸好小朋友是乖乖的走在斑馬線上
不然就有的揮了~
這場景讓我想起國外有一個影片也是大概如此
只是對向的大卡車有很努力的煞住
好像是瑞典坦克的自動剎車起了作用!

有錢有閒真好

2999分

43樓

有錢有閒真好

個人積分：2999分

文章編號：80546718

shochin wrote:
撞人的車一定是錯的沒啥好講

不過現在小朋友不教不要從車頭穿越這個道理了嗎??

超危險

所以……你要這學童違規穿越車道不走斑馬線？你也是超瞎的。

南勢溪的天空

3312分

44樓

南勢溪的天空

個人積分：3312分

文章編號：80546731

逆向前行也不減速活該啦

笑到噴淚

論壇只是消遣殺時間別太認真了難道吵贏了玻璃心就不玻璃了 ...........

壓力鍋

7146分

45樓

壓力鍋

個人積分：7146分

文章編號：80546769

AI03 wrote:
四輪不是常常要求重機(恕刪)

那條路是黃虛線是可以對向超車，這裏不用爭什麼二輪四輪，這種情況大車阻礙了視線，騎機車也是一樣。

tourcura

6000分

46樓

tourcura

個人積分：6000分

文章編號：80546776

以個人在台北市看到的路況，逆向車道超車‧已經是見怪不怪了‧

逆向車道罰則很輕，但是出意外都是大意外‧

https://hiveos.farm?ref=693615 推薦碼，使用後會有10美金‧

kurokawa079

13574分

47樓

kurokawa079

個人積分：13574分

文章編號：80546797

Ja100cky wrote:
一切就這麼的剛好，兩...(恕刪)

01:小孩沒有防禦駕駛。
01:咦，是行人，那沒事了。

會叫的野獸

398分

48樓

會叫的野獸

個人積分：398分

文章編號：80546845

撞到走斑馬線的人，汽車100%肇責沒話說
。
你說啊被大車擋住我怎麼看得到行人，視線被擋住當然要更小心啊，經過視線被擋住的斑馬線尤其更要小心。
我開車經過這種公車或遊覽車旁邊，一定事會減速的，因為永遠可能有人從大車前方橫越馬路。還有一個小秘訣就事看大車車頭下方的空間，如果有行人在大車前面準備過馬路，你會看到一雙腳在那邊移動的。這個祕訣救了我一次，應該說救了那個行人一命。

trri888

875分

49樓

trri888

個人積分：875分

文章編號：80546862

汽車肇責 100% , 行人在斑馬線汽機車須禮讓通行的

maxboss

8248分

50樓

maxboss

個人積分：8248分

文章編號：80546867

其實最大問題是那台校車

從小孩被撞翻就停止
可以判斷車速並不會太快

但小孩從校車前面出來角度根本看不到
都是校車造成的死角

而且校車還停在斑馬線前面
所有要過馬路的都必須經過校車前面的死角

如果讓我來判
一定是校車全賠，外加罰單

驚！北投休旅車過斑馬線撞飛11歲學童

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

驚！北投休旅車過斑馬線撞飛11歲學童

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！