0303chihweihsu wrote:
我倒覺得那間公司才應(恕刪)
警衛亭拆了蓋間宮廟，六王爺加一隻狗，有點十八王公的感覺。
個人積分：2630分
文章編號：80663287
個人積分：7989分
文章編號：80663313
Ronniekuo wrote:...我認為國賠有理...
慷他人之慨說得倒輕巧,假如錢都你出別人就不會有意見!
政府預算來自於人民納稅的血汗錢,你一句話隨便就給給給,把政府當成深不見底的ATM!???
車上乘載人數超過規定,是政府逼他(她)們擠上車的嗎?駕駛人無照乘客都不知,也都是被政府給逼上車的嘛?駕駛明顯超速,車上其他人是否積極勸說阻止”開慢一點丶遵從速限”,還是一起跟著喊燒猛催油門咧!?這些都完全出自個人自由意志,也有機會拒絕或勸阻,不是嗎?
超載丶無照還超速,沒在那邊出事丶也有可能在別的地方造成事故,而且撞上的不見得是警衛亭,或許是其他用路人或行人,這些”數”要不要都算政府頭上,什麼都獅子大開口要國賠,那想亂牽拖也可以鬼扯”警察沒盡到責任,沒事先把無照又超速的危險車輛攔下來”,X的亂推責任誰不會,千錯萬錯都別人的錯,那這世界上哪還有人需要為自己的行為後果負責啊!?
台南市政府該路段已刨除煤渣重新舖過,不完美但依法遵守速限應該不至於致險;假如用路人毫無任何違規小心駕駛,有事沒事開車經過就自動滑過去自撞而死...我不但支持政府必須負責民事賠償,並且深掘嚴查追究相關公務人員的疏失丶凟職或貪污等相關刑事責任;
倘若不是,那超載無照又超速而導致之事故...憑什麼全民買單!?
很不想講”沒波及更多無辜民眾算很偷笑了”,這類無照違規自撞陣亡的人間凶器丶家屬還有臉提什麼”國賠”(X的自家晚輩”教育”成這德行,怎會不感到羞愧不已無地自容)...那乾脆公共危險罪全面除罪化算了,然後違規自撞的通通找政府要錢!
基礎交通建設與維護是無底洞,公帑該用在加強改善路況,不是給教育失敗三重違規的肇事者;
個人積分：263分
文章編號：80663339
個人積分：5594分
文章編號：80663370
個人積分：12318分
文章編號：80663417
個人積分：420分
文章編號：80663453
個人積分：12318分
文章編號：80663495
個人積分：8分
文章編號：80663502
個人積分：5674分
文章編號：80663649
個人積分：7083分
文章編號：80663689
