許多重機騎士一般也沒甚麼論述能力,就是一個勁的反射動作,噴也噴不出個甚麼道理,更何況在台灣本來就不需要講甚麼道理,有票就行,騎重機的人不少嘛,如果願意,可以和賣重機的協調,讓賣重機的牽頭成立協會,凡買重機者每年繳一萬會費,否則不賣。重機騎士一人一年出一萬,假設有十萬人,一年就是十億,支持三個立委當選應該沒問題,三個立委就可以成立一個黨團,屆時推動重機上國道才有實質影響力嘛(到時還可以推動減稅,給他減到零,省下來的至少10萬以上的稅金,可以讓你繳不止十年會費,又可以上國道,應該是有很大誘因的)。難當然難,但不做甚麼都沒有,想讓政府自動妥協?那是不可能滴,這社會肯定反對的人多,不衝撞它,你一點機會也沒有,衝撞要靠實力,光是一堆靠小腦反射的,除了噴糞,啥事也作不了,噴了一堆糞,你們完成了甚麼事情?十年前噴,十年後還是只會噴,無三小路用啦。
一群沒組織的人,就是一盤散砂,趕快找個有代表性的人,籌組社團,以前那個甚麼機車黨純粹業餘者,是沒屁用的,要有真正懂政治的又願意出來幫忙的人,有錢有閒的重機愛好者不少,找其中已退休(最好是以前當過管理幹部),又還有體力,喜歡出風頭的人來幹這事剛好。只是我不太看好一點,愛玩重機的人不少,看三粒和中天的也不少,但真正懂政治並且能操作政治的人太少,那這樣就只能繼續被人玩囉。也可以找代言人,相中哪幾個立委願意幫忙,給錢嘛,每年有10億在手還怕不上鉤?不過當然錢一多,人事就複雜,但不想辦法克服,那就永遠在原地踏步。
我贊成用達爾文的方法來達到重機上國道的目的,這個理由絕對站的住腳,既不訴諸道德,也不訴諸誰的利益,就是個事實而已,大家可以參考看看,呵呵。
近四年連續民調的結果“不贊成開放”者佔百分之63%,有法律是一回事,法律還有但書和前提,你得一起放進去看,那才叫做法律。重機這事情,擺明了就是欺負人,你沒票,人家看你不順眼,法律通過又如何?我不還有但書和前提嗎?這就是告訴你,我原則上同意,實際上再看情況。看什麼情況?就是民意。
組織起來才有力量,有票才有力量,否則永遠等著別人決定你。法律不是你來解釋,是司法官解釋,或者是大法官會議解釋,唯一能改變他們想法或解釋的(或直接通過法律),只能是選票!
只擷取”法律“對你有利的那部分,不利的那部分就不提,可惜法官不聽你的,我可以肯定告訴傻逼們,要完全開放,十年之內都別想。你說他違法,你說了算嗎?你騎重機去上高速公路看看嘛,看誰違法。
我都還只是在法律框架裡談這問題,講自己組織爭取立委支持,偏偏有傻逼看不懂,說成是公投,真要公投你們也是一定輸,我看那些傻逼的意思大概是反對用選票來爭取,結果把他上綱成公投,你知道公投的條件嗎?
1.提案門檻從總統副總統選舉人總數的萬分之一
2.連署門檻則從5%降到1.5%
3.通過門檻則從選舉人總數1/4,且有效同意票超過不同意票,取消原有的總投票率門檻
公投難還是通過爭取立委支持難,自己沒腦袋的話,就閉嘴。
另外要給傻逼們上上課,公投主題是負面表列,除了禁止公投的項目,其他都不在禁止之列,你要是有辦法發動重機上高速公路的公投,誰說不可以?怕你沒這本事而已。
沒腦子的,一輩子只適合噴糞,我在想辦法幫重機爭取,你還看不懂,真tmdsb。




























































































