崩潰了，那個王⋯檢舉制度維持現狀！

GWOKING

1370分

41樓

GWOKING

個人積分：1370分

文章編號：80998904

Jack 你好棒 wrote:
還有更誇張的呢 ~

棒賽沒棒進標線裡，

說標線劃歪了，害他棒不好，

都是別人的錯，都是政府不好，

笑死人囉

也有更誇張的
自已貪吃,吃太多,賽比別人多
還怪廁所太少
不棒賽就不用找廁所

YOUTUBE頻道:阿欽愛旅遊 www.youtube.com/c/chintravel

Hermitissimo

7989分

42樓

Hermitissimo

個人積分：7989分

文章編號：80999112

expert330 wrote:...取締前政府應該要設足夠用的停車位才能開罰...

每天親眼所見有多少故意停在收費停車位旁邊(或附近)就是不停進去,不遠處也有月租收費停車場還有空位也不肯去租,反正就是一毛不拔臉皮厚到底長期霸佔公家的便宜,光是這種人就有多少談什麼”停車位”!? 拇指向下

即使在地價偏高的台北市,依舊不難找出”未善盡規劃之責”,長期被爛車霸佔不必付出成本的現象,如此當然該報廢的車不去報廢丶沒多大必要買車的也照買,這樣車輛怎麼會減少,停車位數量又怎麼可能追得上需求!?這種貨色平常就這德性,車開出去還指望他們乖乖去繞去找付費車位,那本來就不符合他們的”習慣”嘛!

“便宜行事”是人民與政府互相,一邊不要臉一邊不想輕易”得罪”人,結果有點基本良知公德與守法的,彷彿是永遠的盤仔永遠在付出成本與代價,光是這樣已經不滿到極點了,難道上了路還要再忍受那一堆更不要臉的違停!?

眼觀耳聽

3696分

43樓

眼觀耳聽

個人積分：3696分

文章編號：80999209

Hermitissimo wrote:
至於那個什麼王...對付他最好的方法,就是完全置之不理讓他的樓快速自沈;

不就跟其他一堆人一樣是個違規被檢舉的,

怕常常被檢舉就提出一個冠冕堂皇的提議...... 沒有不敬的意思

併排停車必檢舉

30626分

44樓

併排停車必檢舉

個人積分：30626分

文章編號：80999282

廢除王愛違規是一回事，

最扯的事，

限縮的16項大概是三年前，就有民代擬好，

藉由幾個帶風向的新聞刻意抹黑檢舉者，

順勢說要來限縮，

這16項完全就是發起者民代自己想要的，

絕對不是交通部，警政署所共同規劃的，

廢除王知道有這個公聽會後，

居然順勢把會限縮當成自己的功勞喔，

然後自以為一定會限縮，

處處說這是他提議的功勞，

笑死人，

我從第一天開始就說絕對不會限縮，

再次證明。

狗聲RO+WARD獎你被撞廢，這種腦包別來！