違停跟酒駕一樣可惡吧

看海成花

10135分

41樓

看海成花

個人積分：10135分

文章編號：81252241

zzziippp wrote:
不違停有需要變換車道？
不違停也不用冒險變化車道
不違停更不需要冒險變換車道還要賭對方會不會開門
沒有因哪來的果阿

你遇到公車就不會變換車道？
救護車呢？
轉彎車呢？
警車呢？
事故車呢？
維修車呢？
施工呢？

大家都知道變換車道要看後面注意車況，
遇到違停就不用看？

汽車停在路邊停車格就沒有可能突然開車門擊落人？
所以突然開車門是原因，
還是違停？

宙王

8454分

42樓

宙王

個人積分：8454分

文章編號：81252779

zzziippp wrote:
不違停有需要變換車(恕刪)

如果停在車格發生這種事，因是他停在車格對吧？ ^++^

宙王

8454分

43樓

宙王

個人積分：8454分

文章編號：81252857

正常人都知道主因是開車門！就是有些廖伯想帶風向到違停

zzziippp

7603分

44樓

zzziippp

個人積分：7603分

文章編號：81253522

真好笑
停在停車格開門出事是他沒注意後方開了門肇事
違停又開門又出事又死人你覺得會一樣？
會被罰一條還是3條？
沒死人時警察來開單首先開那一條？順便問你知不知道這邊無法停車
然後用檢舉的用哪一條？
然後開門又出事時或死人時呢？
接下來不用說了吧？
一直袒護違規還真好啊不違規會死嗎？
上面扯救護車等等的就更有事了
消防車救護車等等的至少還會有人指揮和放三角錐，你違停買東西外遇找砲友尋仇搶劫是會放三角錐和指揮嗎？
所舉例的那些完全都會有人指揮和依規定需要圍籬或安全警示否則是要被告國賠嗎？
公車？這蠢問題你叫政府統一一下停靠站好嗎？
照那種想法改天火災消防車進不去我也說死好啊
違停這行為超簡單的啊改天被弄到就不要叫啊

宙王

8454分

45樓

宙王

個人積分：8454分

文章編號：81253961

違停是開違停罰單！這造成傷亡是因為開車門導致過失致死！

不雨

10666分

46樓

不雨

個人積分：10666分

文章編號：81254007

假設萬一哪天你老婆紅杏出牆是你的問題LP不夠大不夠持久不夠用?還是你老婆問題?還是隔壁老王問題?

01恐龍果然比恐龍法官恐龍如此邏輯酒駕的不就得怪賣酒的跟酒駕的一樣可惡結果最大首腦是釀酒的

同理因為你家蓋在那條路導致該路段無法拓寬至20線道增加各車種專用道導致交通事故頻傳---很可惡所以要強制拆除? 笑到噴淚