車禍和解金很高

pjjoe

1186分

41樓

pjjoe

個人積分：1186分

文章編號：81319634

cryptography wrote:
什麼年代還在扯視線死角?

本版最多人支持視線死角，行人機車都看不到，現在連汽車都看不到了。

PAN1623

445分

42樓

PAN1623

個人積分：445分

文章編號：81320000

這種不清不楚的說明，我都建議讓法院來處理…

uranuslp

8746分

43樓

uranuslp

個人積分：8746分

文章編號：81321524

CYH666 wrote:
是這件車禍嗎？htt...(恕刪)

啊不就還好水位不高，不然下去可能先淹死也沒人求償了。
直接看死亡領多少直接領一領。

大貨車亂開一直是個大問題，肇逃也是。路上移動殺人工具。

挑戰自我超越自己

138分

44樓

挑戰自我超越自己

個人積分：138分

文章編號：81321598

有沒有買保險至少要有(第三責任和財損)如果有就可以請保險幫你處理,但是前提要有兩個流程:1.車禍要先去報警,拿著報案三聯單(不管你是受害還是肇事都要有)2.要有保險(拿到三聯單隔天立馬打電話給保險公司).

如果沒有買保險就真的難處哩,然後有可能要被敲了(價喊高高給你砍,這個基本上都會遇到的,連我也是遇到了)

還有對方有語言上恐嚇最好可以錄音下來,你還可反咬一口.

先上調解會,如果真的不行就上法院交給法官判了,畢竟你肇責還是要賠償對方(不要被敲竹抗就好了,還有一點汽機車在維修是沒有所謂折舊,因為是用零件維修方式,而不是汽機車買賣方式)....

最後祝你可以平安順利...沒有買保險的去買吧...

grason00

24071分

45樓

grason00

個人積分：24071分

文章編號：81322088

有對話記錄有槍械要找黑道對付,這樣可以報警了
先去告他這條

另外他要告給他去告,車子殘值只有20萬...跟他說車子最多就是賠20萬
不然一樣交給法院判...了不起就過失傷害判3個月-半年,可易科罰金
車子用回復原狀的
另外如果對方說要回復原狀,法律沒有規定不能用舊品,只需回復車禍前樣子
用新品要算折舊,只有工資不會折舊

不然我開20年的車被撞,我要求所有的零件全部換新的...
最好你直接賠一台新車給我(300多萬是真的可買新車了...)
我想應該沒人可接受

ace ventura

22432分

46樓

ace ventura

個人積分：22432分

文章編號：81322897

Veneno740 wrote:
事後警方認定我方肇事逃逸

整個斷章唯一可以確定事實的是 "事後警方認定我方肇事逃逸"

避重就輕強調對方威脅找黑道那既然有證據就去告啊! 也許可以少賠一些錢真心不騙

完全不提對方甚麼車 (會不會是蘭寶基尼?) 如果是限量跑車賠350萬恐怕不算多吧! 要網友如何判定合不合理? 幫不了你

說老實話就算真賠350萬也不算多有手有腳年輕人辛苦幾年就賺得到

你應該要反省檢討的是 以後開車還會發生一樣的事故嗎? (除非你以後永遠不開車)

鐵牛CEO

12143分

47樓

鐵牛CEO

個人積分：12143分

文章編號：81323075

Veneno740 wrote:
之後有找來市議員去調解對方才出面說要約340萬才要和解,不然就是要提告直接肇事逃逸要被抓去關,和解金的部分因為是上班時間出的事情老闆說要幫忙我方支付一半和解金.
目前我方偏向和解開始籌錢~退休金~賣車~儲蓄~還要去貸款才"可能"夠錢,我方的兒子有意願也要拿出儲蓄及保險金甚至於賣車去和解.對於我方直這種小家庭而言是個龐大的負擔
我想請問各位大大有沒有更好的方式解決

有錢賠340萬

不去找律師

卻跑來01卜卦

台灣No.1