請與國際接軌,覆議方向燈不需全程打滿!

不行, 看很多人發言就知道, 看前車方向燈沒打滿就不會開了, 所以.....
hch2006 wrote:
不行, 看很多人發言(恕刪)

真的!沒打滿他們就會撞上去
putersuper wrote:
要跟國際接軌的事情很(恕刪)

認同!
看來很多人還是不懂交通法規的安全定義。
如果變換車道到一半還沒成變換車道就把方向關掉,這時侯其他人才看到你的車身動態
卻沒有看到方向燈,每個人都100%確定你要幹嘛?
舉個例子,開車準換變換車道,如果從後視鏡看到後車有打方向燈,我都會直接放棄等
下一次,如後車看起來像在變換車道又沒方向燈,就要觀察久一點,這時就會影響我對
其他方向判斷時間。
不是每個人開車模式都一樣,所以我才說道路安全規範是最小安全規範,但目的是最大
安全性保障。
而且我也沒阻止修法,修過了如果模式適合我,我也是受益者,,但對其他人
我就不知道
交通部直接要求車商修改電腦設定,輕推方向桿(超車)只有閃三下,改為閃十次就可以了。
今天如果從18歲到老人家(持照年齡無上限這真的#$%@※),每個人開車習慣舒馬克一樣
我強烈覆議。
而且最好改成不用打方向燈,舒馬克沒在打方向燈的啦!不然不用全程打滿方向燈,到底要
打多久?什麼時侯關也蠻困擾的。如果不用打也省去每次忘了打都會懷疑被檢舉被害妄想症。
beatet wrote:
如果變換車道到一半還沒成變換車道就把方向關掉,這時侯其他人才看到你的車身動態
卻沒有看到方向燈,每個人都100%確定你要幹嘛?


變換車道一半<表示至少車頭已經變換車道了吧?
如果看到車頭方向都那樣了還不能確認,
那我建議不要上路了,

國內外日本都跟進了,
輕撥方向燈會閃3~7次,
人家都可以知道,
車禍率也比台灣低,
結果卻要凹這樣沒辦法確認?

沒辦法確認的人還是不要上路降低車禍率吧~
看海成花 wrote:
變換車道一半(恕刪)


同樣的閃方向燈邏輯,
為何國外ok,台灣不行?
怎麼感覺有人故意要說國人比較笨不會開車, 外國人就有比較聰明?
另外, 國內開跑車亂鑽的哪個在打燈, 還什麼舒馬克...
宙王 wrote:
是的!我早就說過沒有(恕刪)



其實歐美只有那101招 就是高額罰金+嚴格執法

選擇性失明?

快去提案高額罰金+嚴格執法,哈哈哈哈哈!不關你的事嗎?還是對公眾不利的事?

高額罰金+嚴格執法不需國際接軌嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!