右轉汽車擦撞事故，誰的肇責較大！雙方事故車主若有看到歡迎取用

farside

1659分

41樓

farside

個人積分：1659分

文章編號：81708790

kevin.chen.mobile wrote:
上班途中方發生的擦撞(恕刪)

前面那個觀念極差，如果是行進中可能就被撞得王八烏龜四腳朝天

smd6055

4311分

42樓

smd6055

個人積分：4311分

文章編號：81709081

這很簡單啊，前車黑色休旅車在內線，他要右轉應該是要切大弧度，結果他竟然切西瓜，每天路上都會看到這種智障式的開法，你可以選擇跟他槓然後給法官判肇責比例，或者是讓他過讓他去找下一個不讓他的智障給兩個智障去法官那判肇責，
大家一定要慢一點啊，寧可讓也不要跟智障計較，這樣就可以讓三寶去處理三寶了！法律做不到的事，三寶可以幫你完成！
台灣目前的法律就是這麼悲哀，對於違規者，還要『應注意』，有錢的人打死不賠你，窮人寧可去關也不賠你，所以呢，唯有慢，讓他過，讓三寶去解決三寶這才是最完美的結局！

hsieh.tw

119分

43樓

hsieh.tw

個人積分：119分

文章編號：81709119

我能說馬尾車主的技術很差嗎？
還是把馬路當成自己家在開？
兩線同時右轉，不用注意鄰車的動態嗎？
況且自己的車原本是跟鄰車併行，並不是原本就在鄰車前方，這種情況下還擦撞，真的是該氣自己太笨才對！

chiashin

7126分

44樓

chiashin

個人積分：7126分

文章編號：81709278

hsieh.tw wrote:
我能說馬尾車主的技術很差嗎？
還是把馬路當成自己家在開？

而且擦撞後把車橫在路中間，把整個道路堵塞..........這種水準，我真的不行!

cll2005

5951分

45樓

cll2005

個人積分：5951分

文章編號：81709280

Mask Wang wrote:
黑色休旅車全責

兩台都是行進中很低機會會判一方全責
這案子應該連3/7都難可能4/6吧
馬尾6

dunhilldun5168

1960分

46樓

dunhilldun5168

個人積分：1960分

文章編號：81709286

alberttw_2000 wrote:
根據之前網路看到的一些判決資料，認為前車斜切轉彎問題較大，應該是先直行到右邊馬路內側車道，再右轉（後車原本在外側，也應該直行到右邊馬路外側再右轉），才是遵守交通規則

我看後車黑車還剛起步就被撞了

整個黑人問號

長髮哥剪人家線，應負肇責100%啦，不知道還凶什麼鬼

另外，題外話

我每天都要經過像這樣的路口

我的前進路線，就像後方黑車一樣

但是往往一堆車像長髮哥的車子一樣剪過來

重點是，影片中長髮哥那車道還可以右轉

現實在，我遇到的是，我左方車道是左轉專用道啊

結論就是一堆車利用左轉專用道來右轉

然後來剪我這道右轉車的線

真有股衝動想找天請個假，在那路口錄影檢舉