關於車禍推撞、追撞判定,若後面撞我對方修車保額不足保險公司會怎麼做?

kk1973kk wrote:
本來是有保持安全距離(恕刪)


這隻太陽這麼刺眼的狀況基本上就要含住煞車了
進口車煞的住 國產車鐵定撞上的

朋友上次在高速公路 海神三叉戟煞住 後面的也是輕輕頂到後保桿 大概賠40萬
往下看一下朋友碟盤 媽的 怪不得海神可以定竿
用Brembo前大六活塞卡鉗 你叫後面VIOS怎麼停的住

車體險無責明年依舊打折 不用擔心
fellegg
在大陸的司機朋友開車都跟的很近,他們說看前面是什麼車來決定跟車距離,越好的車要跟遠一點,因為煞車距離真的有差
刪除
GOLD888 wrote:
謝謝您的建議!看來這(恕刪)

不出險 以後所有複雜程序 全都要自己跑 維修金額還可能拿不到足額
煩都煩死了 真以為社會這麼善良守法

報出險 自己的保險公司包掉很多事

擔心那一些保費 何況肇責的問題

真是.....
看起來應該能煞得住
但是幾乎在煞停前被撞了
不過後車應該沒保持安全距離
但是自己也沒跟前車保持安全距離
(安全距離為時速除以二)

本來猜國3屏東段
看到風車應該是後龍段附近
假如有保乙式就交給保險公司處理
人平安就好

我開車有個習慣
假如前方變慢
我開內側會往外開一點
主要要讓後面的車看見前面變慢了
因為被撞也會不開心

另外高速公路距離可以用標線概估
線段長4 公尺,間距6 公尺
安全距離就時速除以二
時速90的安全距離是45公尺
至少4組白線的距離(雖然這種距離會不斷被插車)
那就轉開中線用定速較安全
GOLD888 wrote:
謝謝您的建議!看來這(恕刪)


這不叫不得已的做法,這是正確的做法。
小賭徒 wrote:
您的這件車禍,也可以(恕刪)


這件事教我們

要保到超額
有車體險,這樣的例子,保險公司是吃素的?

車主如果有肇責,那修車的錢保險公司就要自己吃下去了

所以,以這個例子,保險公司一定是判推撞,後面的車要100%負責賠這比筆。
GOLD888 wrote:
因為我不想出險,(關(恕刪)


以車子的狀況

不管是自己有沒有肇事責任

或是對方是否第三責任險額度如何

有車體險請直接走代位求償

因為您新車也不願意到外廠維修

更何況是零肇責或是82還有待車鑑會處理

相信後車的保險公司會走上法庭處理

若對方額度不足就看要如何自己跟保養廠喊價了

您也未必沒肇事責任

有車體險至少您的車會處理好

債權問題就看保險公司跟當事人怎麼處理

要做好人就看後續當事人要負擔多少

自己再拿錢給他

不可能當XX又要立貞節牌坊

出門在外該付的學費總是要付的

老人家沒錢也有沒錢的處理方式
(身上真沒財產保險公司也是只能拿張債權判決書)
我愛一條柴 wrote:
看起來應該能煞得住但...(恕刪)

??????
誰管後車煞不煞得住
自己煞得住就沒沒保持安全距離的問題
懂?
不會因為自己煞得住
但是後車煞不住就有肇責
kurokawa079 wrote:
??????誰管後車(恕刪)

假如跟前車有保持安全距離
被撞只修車子屁股而已
跟前車靠太近被撞就是自己的車子前後都要修
而且萬一後面的是大型車
沒跟前車保持安全距離被撞
後果難以想像
還是那句話
人平安就好

至於肇責問題不在我討論範圍
我愛一條柴
被撞能逃脫當然指能順利平安離開車體,被夾殺誰能逃脫。自己開車當然只能確保自己跟前車有保持安全距離,因為跟前車保持距離,被撞時不會擠壓到前車,也不會失去逃命的機會[沒有不敬的意思]
我愛一條柴
假如平時沒有安全的駕駛習慣,再多的宣導都無意義。前車明明停下來被撞不就更衰?假如有保持安全距離,頂多撞到樓主這台就結束了,而且樓主還不用修車頭。樓主雖沒責任,光是修引擎就很頭痛了[沒有不敬的意思]
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!