討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

高速公路小車禍為什麼有些人就是堅持要停在原地

6880分

41樓

個人積分：6880分

文章編號：84693428

要車禍當事人在警察來之前,於高速公路車道上繪現場標記,也是風險很高。
台灣警察對於沒現場標記且移動後的現場,原則上不繪現場圖

沒有現場圖,後續現場重建就僅憑口述,行車紀錄器,推測示意圖。
缺現場圖在現場重建就有較大的彈性。

北漂彰化人

4448分

42樓

北漂彰化人

個人積分：4448分

文章編號：84693490

Miles_P wrote:
我原本也是和大家想法一樣,上次在路口被撞,單線道,行車記錄器,畫線,拍照,移路邊,然後就是被撞的我自己出保險,鑑定寫無法鑑定,因為車輛移動,無現場事故圖. 警方會在小白單上寫車輛已移動後才報警.
下次我不會因為擋到後車而移車,一定等警察來.

這個社會非當事人說得都很簡單,等自己遇上了說法又不一樣了

minix

3996分

43樓

個人積分：3996分

文章編號：84693864

很多人的觀念還是停留在早期的事故處理方式
堅持等警察來蒐證拍照才移開

交通事故處理五步驟 : "放撥畫移等 "
看來政府宣導的還不夠

用畫的不如拍照或錄影

放開那個女孩 ...

佑大佑池久

667分

44樓

佑大佑池久

個人積分：667分

文章編號：84693914

拍什麼照啦，直接手機拿起來繞一圈錄影就好，就沒有什麼角度問題，錄完了雙方講好然後把車移走就搞定

amt8361

很好的做法

2022-04-22 19:59

3007分

45樓

個人積分：3007分

文章編號：84694006

樂觀樂觀 wrote:
看有些高速公路中間追(恕刪)

之前我被碰到就直接去路肩了結果撞到我的人還在停在路中間...
趕快跑去前面揮手叫他往前開到路肩..

casio914

110分

46樓

個人積分：110分

文章編號：84694008

很會講的都一堆~~哈哈

aronyang

7694分

47樓

個人積分：7694分

文章編號：84694457

Phant0m wrote:
可能有人不知道，行車紀錄器是不能當作證據的。警察可以用的只有道路監視器。

行車紀錄器當然可以當證據。
例如你在停車狀態被撞，行車紀錄器就可以做為證明(當時車輛為靜止)。
行車紀錄只是不能當"需要特定儀器才能測定的數據"的證據，例如車速。

Phant0m

應該說可以當作依據。但不能當作定罪的證據。就像強尼戴普v太陽報的法庭上撥放了錄音檔一樣。強尼戴普一樣敗訴。

2022-04-22 15:24

84分

48樓

個人積分：84分

文章編號：84694470

保命之法就是拍照, 開到路邊等或是事後再求償. 風險是可能移動現場?
不要命, 停路中, 等警察來, 全程警察紀錄, 求償有門

求償, 對方沒錢, 怎樣都沒用, 對方有錢, 擔心證據不足
出保, 保險公司好說話, 怎樣都行, 保險公司甚麼都要刁, 你會抱怨怎麼不等警察

全部重點放在, 你被撞後, 在意不在意車損的選擇方式而已.

704分

49樓

個人積分：704分

文章編號：84694540

看來你沒出過險的經驗

只要一移動基本上警察在做車禍鑑定的時候就會不精準，除非你自己準備粉筆畫一畫趕快閃

基本上看到車禍要有同理心誰想出車禍擋到你又怎樣?? 這我不行

這我不行

2565分

50樓

個人積分：2565分

文章編號：84694723

除非自撞，不然樓主的問題就不僅是一台車。依照個人經驗，一串車禍時確實有些車會停在事發當地，有些車會移到旁邊路肩（結果佔了兩個車道），不知道這樣好不好。

我個人覺得除非全部車輛排除車道，包含路面上沒有殘留物，不然留在原車道擺好警示牌也好。

1
3
4
5
6
7
7

小惡魔廣編特輯

捍衛後驅房車之名！Lexus IS 300h F SPORT小改款脫胎換骨，再造當代豪華駕馭美學！

捍衛後驅房車之名！Lexus IS 300h F SPORT小改款脫胎換骨，再造當代豪華駕馭美學！

Luxgen n⁷再進化！新增自動停車輔助功能，智慧科技結合TNCAP五顆星安全實力！

Luxgen n⁷再進化！新增自動停車輔助功能，智慧科技結合TNCAP五顆星安全實力！

The Art of Ease 藝思生活節：日立家電 × 宜得利家居，讓輕鬆從容的生活走進日常空間

The Art of Ease 藝思生活節：日立家電 × 宜得利家居，讓輕鬆從容的生活走進日常空間