開車不會飆車啦就算有人嚴重超速怎麼辦那也跟我四輪族群沒有關係啊,我又不飆車阿如果是重機喔,重機買來就是來飆車的啦全都愛飆,沒有一個例外,國道騎100就是飆重機上國道 ? 光用聽得血肉模糊了,完全無法接受啦 !
無心木偶 wrote:我是很好奇那些買重機(恕刪) 這跟為何會有人買皮卡或是買2門2+2的進口汽車一樣有人就是喜歡很多人買來當交通工具就只是因為要公司沒多位置停汽車但可以允許機車停重機(法條只有公家須強制停汽車位,不然百貨公司汽車車位大型重型機車都能停)騎平面道路又慢又繞路(唯一合法騎高架路段)還有....有些大型重型機車騎太慢(當125騎)真的烤大腿...甚至會叼車~(過熱)光我自己遇停在路邊因機車過熱停在路邊就有2.3台(有印象還要去裝水救援)那些車是絕對不會上國道塞車的..因為你要想像把電暖爐夾在大腿之間~在排隊所以車界有人大熱天不騎 下雨天也不騎...一個是被車熱死 另一個是擦車擦到死~
~風~阿肥~城~ wrote:這跟為何會有人買皮卡...(恕刪) 與其說喜歡倒不如說是需求算我用詞不當吧所以會買重機的需求是什麼我蠻好奇的我身邊的重機車友,大都是有家庭有小孩,找個娛樂而已但是從未聽過他們要爭取上國道反倒是他們問我重機要上國道的動機跟需求是什麼?
所以這個預設性的問題是?因為你認為會這樣案例就可以禁止人民自由選擇交通工具的權利?那同樣標準是不是要全面禁行汽車?要禁止的是不適合的駕駛者上路而不是禁止你可以使用的交通工具!危險的駕駛者用任何交通工具都是危險的三寶騎機車很危險,換開車就會安全?只是把所謂的危險轉嫁到其他用路人身上!政府用愚民的教育方式告訴民眾機車很危險,卻從來不是從根本的考照教育制度去改善只會告訴你很危險,然後繼續愚民的方式教民眾機車靠右行,違停不取締,要遠離大車,讓弱小的越來越弱小然後還一堆人還說不要用生命捍衛路權,更不用說現在一堆車還是不會禮讓在人行穿越道上的行人台灣人可以在愚蠢一點沒關係,繼續用自以為是的精神生活!小朋友從小開始接受錯誤的用路觀念直到成人,然後繼續周而復始的用生命去學習駕駛運氣好的活下來學到一課,運氣不好的再也沒有機會。家庭狀況不錯長大的就鈑金路權,把風險轉嫁到其他用路人身上就好,也不用去在意生命的價值。正常的駕駛者並不會換了一種交通工具而改變應該遵守的用路規則你把正常行駛的駕駛的權益視而不見,只因你認為受益的不是你嗎?目前所有爭取回來的路全都是全民享有的,不是某個特定人士才有。