今天高級豪華車燒大火，明明沒撞擊卻自燃，會不會太恐怖了，請昨天狂噴特斯拉的安全使者，也出來噴一噴好嗎？

1697分

樓主

個人積分：1697分

文章編號：85401394

慢火奶茶 wrote:
你真的只是嘴上環保完全沒在看歐洲的能源政策是什麼歐洲推是人家火力發電愈用愈少最近也把「核能重新評估成綠電」歐洲可沒說火力發電是減碳重點所以笨到把「火力發電評估成綠電」台灣電的來源就不是純綠電或大量減碳來的硬鬼扯用電動車就是減碳只是自以為是、假環保

是啊～～我是嘴上環保，那請大大讓各大國聽你的意見啊，就別來跟小弟講一些543沒用的話了，小弟無法決定世界環保大局拉

你說了一堆藉口，世界各國還是非常激進的執行環保政策，因為地球氣侯問題也很多了，他們聽你的，我就相信你才是對的，世界各國政府是笨蛋，拜託了

t9996455

1697分

樓主

t9996455

個人積分：1697分

文章編號：85401396

aronyang wrote:
連續灌水七天是因為灌水都"滅不了"，跟燒得慢一點關係都沒有。
事實上鋰電池車燒得比汽油車快得多，因為短路的能量釋放，比汽油的氧化反應快太多了。

這是"常識"...

原來汽油車燒一天叫燒得慢
電動車燒7天叫燒得快

我都懶得質疑來源了，但連快慢的定義，都是你決定了，那我還有什麼好說的呢？？？

t9996455

1697分

樓主

t9996455

個人積分：1697分

文章編號：85401410

minglidx wrote:
林志穎的事件我想你(恕刪)

林志穎的事件，有什麼好說的，就真的火燒車拉，電動車車禍會造成火燒車啊

但汽油車也會啊，問題是沒看到撞擊，而且還豪華高級車耶，為何各位安全使者，看到豪華車或汽油車卻被鬼遮眼呢？？

還是豪華高級車的車主命不是命，林志穎的命才是命？？？這不對吧

而且最重要的是電動車，真正起火事故，是油電車的百分之一而已，那些真實事件統計出來的油電車主命不是命嗎？

那些數據都是人命統計出來的，都是真實的人命，好嗎？

2021每10萬輛
10萬輛電動車 25
10萬輛汽油車 1529
10萬輛油電車 3474
都會火燒車，但這比例真的太懸殊了，到底什麼才是不安全的，有客觀數據在

電動車很容易「火燒車」？美國調查機構：錯！油電動力更危險

T15346

7849分

44樓

T15346

個人積分：7849分

文章編號：85401445

好像代理商對於這種經常發生的問題，好像也無關緊要，想要回收進行分析？
台灣交通部也不會主動基於照顧消費者立場，主動出面要求廠商處理？
所以台灣的消費者很可憐，不僅關稅高，車價貴，買來的車子，無緣無故起火，也沒人管。

也只能無奈的說，進口車真的水土不服，認命了。

neochen_01

5194分

45樓

neochen_01

個人積分：5194分

文章編號：85401553

原則上只要有"能量儲存"就會有危險性
不管汽油/氫氣/電池...
都一樣會有危險性啦

這種辯論議題只是假議題而已
除非你都不用"能量儲存"動力來源的車(回歸人力/動物/純太陽能?) ^++^

怎麼安全去使用與避免事故才是重點
而非討論哪種動力來源安全(其實都不安全)

ringowu1234

樓主重點就是這個，油車電車一樣會燃燒，但是許多人就是鬼遮眼，指著電車

2022-07-24 8:56

neochen_01

油車燒起來啦~別擔心??電動車燒起來啦~好危險!!真是耐人尋味的鬼遮

2022-07-31 9:17

JasonStock

12316分

46樓

JasonStock

個人積分：12316分

文章編號：85401607

piece6086 wrote:
可是莫名自撞的特斯拉似乎比較多誒

其實不算莫名自撞, 是駕駛太相信電腦這玩意!

做電子業的一定有這體驗: 這玩意出廠後一定需要改了再改, 所以要留備援系統!

也就是任憑工程師再怎麼聰明, 他絕對料想不到世間所有千奇百怪的應用, 導致程式跑飛了

所以出廠後一定會有一大堆你都沒想過的應用碰壁被客戶退件

若沒有處置好就是一場災難, 這也就是大家看到一堆電動車自撞的原因

就是大家都把它當計程車來用, 以為開了輔助駕駛就真的不用管他了

殊不知若哪天判斷程式跑飛了也沒通知你, 等你睡醒了已在閻王殿了~

atrib001

348分

47樓

atrib001

個人積分：348分

文章編號：85401613

t9996455 wrote:
原來汽油車燒一天叫燒(恕刪)

有人提出林志穎事件了.
我不管什麼車,環不環保.
對此事件,我是只有一個疑問的是.
看起來車速也沒有很快..安全氣囊也都有爆開.
那林志穎的臉為何會傷成這個樣子.
那一位大大能幫我解疑嗎?謝謝!

gunlun1000

看撞擊點應該是小面積撞擊才會導致林志穎傷得如此重！任何廠牌車輛在小面積撞擊測試都是最難過關的，因為小面積撞擊很容易直接撞擊到車室。

2022-07-24 8:58

用戶名:

1277分

48樓

用戶名:

個人積分：1277分

文章編號：85401639

t9996455 wrote:
其實只要可以產生動力(恕刪)

單位能量密度來說
鋰電池遠遠高過於汽油
然後汽油目前有撲滅手段，有滅火器
鋰電池目前沒有喔，燒起來就只能等他燒完而已
就算整台泡水裡也是繼續燒喔
目前阻止燃燒的手段對鋰電池燃燒是抵擋不了的

然後啊...講一句有點有趣的
這種汽油車燒車頭的
九成九是改鋰電池，然後燒起來的
最後是不是還是鋰電池惹的禍?