人行道違停挨罰陳情議員桃警：勿違停免荷包失血

xdaww65432

317分

41樓

xdaww65432

個人積分：317分

文章編號：85487546

不臨停就好了啦

小鳥就依人

不臨停就好了啦，但，該住戶，想停阿，哈哈。

2022-08-04 8:34

cinnamon coffee

22646分

42樓

cinnamon coffee

個人積分：22646分

文章編號：85487553

nt24759 wrote:
騎樓就是傳統的人行道空間，供公眾使用，建敝率不計入，樓上還可蓋滿。

傳統建築沒有退三步，與公共保持距離的觀念，還覺得人家站在騎樓對你家裡探頭探腦，看你晚餐吃什麼叫做理所當然

以前以為對的不代表真的就是對的，不要積非成是

nt24759

這是建築法規,房子依法規設計,當然不得任意變更用途及設計.否則就成違建.

2022-08-03 20:57

maya95

15441分

43樓

maya95

個人積分：15441分

文章編號：85487637

台灣真的是完全沒有規劃, 連台北也一樣

有很多地方即使有超狹窄紅磚人行道

上面也亂擺一些盆栽, 或停了突出騎樓的機車

==

最好的方式就是夷為平地, 全部重來. 挖鼻孔

小鳥就依人

贊成。

2022-08-04 8:34

David-Kuo

11780分

44樓

David-Kuo

個人積分：11780分

文章編號：85487848

maya95 wrote:
台灣真的是完全沒有規劃, 連台北也一樣

有很多地方即使有超狹窄紅磚人行道

上面也亂擺一些盆栽, 或停了騎樓突出的機車

==

最好的方式就是夷為平地, 全部重來.

重來不一定往你想的地方發展

也有可能是停了更多機車或者放了更多盆栽.....

maya95

忘了還有路樹/路燈/電線桿/變電箱/公車站牌擋路 [笑到噴淚]

2022-08-03 16:32

bradia

34015分

45樓

bradia

個人積分：34015分

文章編號：85488249

看附圖，這所謂人行道也太簡陋，只是鋪水泥，沒有磚也沒加高，還是算了吧，那根本不是人行道，住戶想停車就停吧，要有人情味一點

Siren5007

228分

46樓

Siren5007

個人積分：228分

文章編號：85489039

呵呵，我大高雄市人行步道上，攤販汽機車廢棄物障礙物貨物啥都會有，就是沒有行人！
行人都走馬路邊的！哪怕你是坐輪椅的也是去到路邊上走。

Lightwave18

936分

47樓

Lightwave18

個人積分：936分

文章編號：85489234

有沒有上網偷罵900芯的？😄

我綠共我驕傲

小炫仔

1704分

48樓

小炫仔

個人積分：1704分

文章編號：85490066

這就看的出來議員夠不夠力了有的議員處理違停不知道回去講了什麼東西員警就被記過懲處這樣員警自然不會跟自己的績效過不去這桃園議員只能說不夠力啊

martinlai

252分

49樓

martinlai

個人積分：252分

文章編號：85490082

依照道路標線繪製標準

我覺得爭議是有的

路面邊線，用以指示路肩或路面外側邊緣之界線。其線型為白實線，線寬為十五公分，整段設置。

「路面邊線」與「快慢車道分隔線」因皆為白實線，常為許多用路人混淆，除藉由線寬判別外(路面邊線寬15公分、快慢車道分隔線寬10公分)，亦可由劃設位置來辨識。快慢車道分隔線因位於車道間故不可停車，而路面邊線雖可供停放車輛，但如停放位置不依規定(如：妨礙人車通行、不依順向停車…)，仍屬違規停車行為。

真的前後矛盾到不行的條文...........

所以15公分白線路面邊線是能停還是不能停 ?????