禁44年!忠孝西路昨晚開放 十數輛機車搶頭香行駛

k-01 wrote:
那邊真的是專坑外地人,機車也是在新光前被攔下來的。

不只是那裡
到外地本來就該小心點
看到路上只有自己一台機車不會覺得怪怪的嗎?
我到外地都跟著當地機車一起走
獨走真的會騎到懷疑自己
Simple Is Not Easy
CogChern
我當年也在這被開過單,就是跟著別人機車騎進去的,同時至少有5台互不認識的機車。
k-01
彼時彼刻,恰似此時此刻,竟能如此相像?[XD]
這麼冷還搶頭香喔!
大台北馬拉松,應該有10年了吧?

每年舉行大台北馬拉松的早上,
機車只能走忠孝西路地下道通過比賽管制區,
也是限定時間的開放。

說禁44年,限夜間行駛,與台北馬時行駛,沒什麼不同。禁44年?台北馬舉行時,老早就用路了,更狠的人,或許用牽的給你看。
還沒開放前就騎過了,警察知道我外地來的就放我走了
搞不懂這有啥好搶頭香的 沒什麼意義啊
一生當中,至少要擁有過一台電漿電視或OLED電視。
開放有就好.
在崇尚鋒芒的世界裡,溫柔是我最深邃的抵抗。
yoyo0719 wrote:
說公車鬼切完全不提自...(恕刪)
行人、自行車已經夠多帝王條款了。要是道路又寬又直速限又不會導致上班遲到,誰想要鬼鑽? 一票路人走斑馬線跟月球漫步一樣的慢,所有的四輪都在等他,後面塞貪吃蛇,然後技術不好的再來擦撞一下,再塞第二條蛇,真的不知道台北市當初拆路橋拆甚麼用意的。 癥結就是行人跟自行車到底為什麼給他們上馬路的特權?????? ubike我也很常騎,但是我也不太敢跟機車搶路權,多騎人行道,雖然我小學就用自家車練經驗了,我也不懂狂開站搶機車白線到底是怎回事 ;行人上天橋,ubike上紅磚道,機車走外側,四輪走外側,調高速限不就好了? 那種回收拖板車行人該開單就開單逼他離開馬路。規勸不聽該出車禍的就自行承擔,違停的拖吊速度要增加 臺灣省就是人治社會,不講理只講情,立法就是看誰比較帝王不講科學,後果就是齊頭式打死大家一起塞一起撞一起開40 。我印象中有個屏東小隊長一直要調高速限  ,  主管單位就是不給調,像這樣的情況應該立法反制,扣考績。你們不要寫報告就讓全民付出時間成本?
yrna wrote:
中間卡一個地下道

這要看有沒有心

一上任不就馬上拆公車專用道
中正橋引道不也很風光一個過年就拆掉,當初媒體還每天瘋狂報導
羅斯福路的公車逆向專用道後來不也拆光了

一個地下道如果真的沒用或有更好方案,填平不會很難吧
AG-72 wrote:
一個地下道如果真的沒用或有更好方案,填平不會很難吧

兄弟你是學工程的嗎??
公車道一個晚上可以搞定
填平一個晚上搞不定
一周搞定我都覺得算快了
還有裡面有沒有維修管線等等
很多要考量的
不是說填就填

地下道某部分還是紓解部分車流
填起來真的比較好嗎?
我不確定, 我手上沒有數據來證明這個
Simple Is Not Easy
yrna wrote:
地下道某部分還是紓解部分車流
填起來真的比較好嗎?




那麼短短的一段地下道不就一個十字路口會影響到什麼交通?
填平讓十字路口恢復平面不好嗎?(如果現況有需求)
如果評估後真能解問題
施工期就算要花一個月以上處理,交通黑暗忍一下也是必要的
捷運一挖不就都是好幾年
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!