南無水蜜桃 wrote:
民眾走在新北市新莊思源路口斑馬線上，看到一輛轎車左轉彎過來
疑似反應不及嚇到自摔了一跤,轎車在斑馬線前停下，幸好沒事
民眾質疑轎車是否沒有禮讓行人通過
警方檢視影片，認為轎車還沒有進入穿越區就已經停車，
車輛前懸並未進入行穿線,沒有違規事實
根據警方說法，沒撞到就不違法，是嗎?
下次知道了，在新莊開車就來試試車狠還是行人狠
搞不好撞下去是判行人違法來撞車，下車趕快看下車損了沒
個人積分：15445分
文章編號：86865371
個人積分：106164分
文章編號：86865408
個人積分：106164分
文章編號：86865483
個人積分：39190分
文章編號：86865503
CcCManCcC wrote:
有時左轉車要盯著對向來車
尤其尖峰時段路口，對向無數來車，等到覺得抓準時機油門一吹，要趁不會影響到對向來車時通過...
才看到人行道的行人，這時急煞行人嚇到，自己嚇到，對向來車嚇到
基本上會讓對向來車嚇到, 就表示你是轉彎車不讓直行車硬擠了
怎麼還能說是趁不會影響到對向來車時通過呢?
在等左轉時, 除了看對向車, 也要看行人
斑馬線上有行人, 對向有空檔你轉過去一樣要停, 不如先不要轉
你這心態就是跟那些撞人逼行人的一樣
只看對向車流有空檔, 就衝啊~~
結果, 啊~有行人? 碰~~
完蛋了
CcCManCcC wrote:
人行道應該退縮不要在路口
好歹讓車輛"轉正"時看到人行道
斑馬線的位置是路邊人行道的延伸
要退縮可以
把人行道拓寬就行了
而且你要車輛"轉正"才看得到斑馬線上的行人?
建議你在台北市還是別開車了, 中南部比較隨性比較適合你
個人積分：39190分
文章編號：86865557
個人積分：106164分
文章編號：86865573
個人積分：17698分
文章編號：86865588
路人39 wrote:
基本上會讓對向來車嚇到, 就表示你是轉彎車不讓直行車硬擠了
怎麼還能說是趁不會影響到對向來車時通過呢?
正常是這樣沒錯啊，但突然有人從斑馬線衝過去，剎車等行人走過不就橫在路中間檔住直行車?
路人39 wrote:
在等左轉時, 除了看對向車, 也要看行人
斑馬線上有行人, 對向有空檔你轉過去一樣要停, 不如先不要轉
你這心態就是跟那些撞人逼行人的一樣
只看對向車流有空檔, 就衝啊~~
結果, 啊~有行人? 碰~~
完蛋了
依台北市上下班時間車流量，外加部份路段路燈昏暗，加上容易下雨
這種場景常見，就有人穿烏漆媽黑的在路燈少的路段，然後又下大雨
甚至有人是突然從人行道跑步要穿越斑馬線的
路況百百種...百密也有一疏
我相信要轉彎的絕對會看人行道，沒理由看到人還硬拚，但就是有情況是看不清，或是意料外出現。
就像誰知道本來在自己車左後方死角的行人會突然跑百米的衝刺過斑馬線，我就是看過我前車差點撞這種，尤其小朋友
路人39 wrote:
斑馬線的位置是路邊人行道的延伸
要退縮可以
把人行道拓寬就行了
而且你要車輛"轉正"才看得到斑馬線上的行人?
建議你在台北市還是別開車了, 中南部比較隨性比較適合你
自己去上網google斑馬線退縮吧，有很多文章和圖片介紹了
我可沒撞過行人
我在朋友眼中可是安全駕駛，搭過我車子的都知道
但我講的是事實
包含我自己走斑馬線也碰過
退縮對我也有好處，我成天要走一個無號誌斑馬線，那邊是天橋遮蔽+轉彎處，大家趕上班整批機車呼嘯過去幾乎沒車要讓
個人積分：15461分
文章編號：86865621
個人積分：106164分
文章編號：86865722
個人積分：2746分
文章編號：86865834
