愛惜生命遠離大車,但學長不想放過小機車怎麼辦?

整個影片我只看見
拍攝者自己的問題比較大.........
為啥遠遠就看見大車打燈左轉了
然後對方很明顯就是在等遊覽車通過
而你後來者卻拒絕煞車降速 不進行禮讓
直行車優先路權不是你這種認知的.....
你要嘛就是禮讓 要嘛就是乾脆打左轉燈
騎入內側車道 通過遊覽車後再轉入原車道 (法規上可行)
捍衛路權真的不是這種捍衛法....
而你對於這些基本路權認知...
明顯的就是駕照是考假的....
大車跟學長什麼關係,別再搞爛學長的用語
allenhuang1971
這句是嘲諷
有看到大車打方向燈,還想刷卡
今天他有看到你,所以你還可以回家打字酸大車
今天他沒看到你,你家可以領錢了。
新聞又多了一個孝子。
allenhuang1971
原來大車能像機車一樣 任意違停 說走就走
看來01給你的教訓還不夠
遠離大車是不變的真理
偏要和它硬拼
馬褲林 wrote:
遠遠看到學長臨停路邊...(恕刪)

只有二條路
(一)繼續遠離他
(二)跟它拚了
而且影片中也無感覺它硬要駛出啊!
advantage wrote:
你開過大車嗎?
在大車的後視鏡裡機車是什麼樣子你知道嗎?
在臺灣的年輕人眼裡,
騎機車才是最大,
騎機車都是弱勢,
機車停人行道跟路邊一下下有什麼關係,
行人走太慢滾邊去,
要其他交通工具別擋路,
要政府提供無限量免費機車停車格,
這才是現在的社會風氣。


1.我不是年輕人了
2.我現在機車每年騎不到2000km
3.我不是開大車討生活的
4.機車有些路權爭法我也看不下去

我說的社會風氣是..
A柱被遮到撞人新聞底下的確罵翻
貨車死角撞死人,就一堆人喊說自己要讓開

奇怪都是死角怎差別那麼大

至於機車在照後鏡是什麼樣子,那也是駕駛自己要想辦法解決的(如同汽車A柱自己要想辦法)
doc92018
垃圾駕駛如果在照後鏡看不到合法行駛的機車, 這垃圾駕駛根本就不應該上路, 垃圾駕駛要賺錢還要其他用路人配合, 關其他人癖事.
allenhuang1971
這種大車垃圾 違停路邊 佔用車道
CcCManCcC wrote:
我說的社會風氣是..
A柱被遮到撞人新聞底下的確罵翻
貨車死角撞死人,就一堆人喊說自己要讓開

奇怪都是死角怎差別那麼大

至於機車在照後鏡是什麼樣子,那也是駕駛自己要想辦法解決的(如同汽車A柱自己要想辦法)

國外都是教人遠離大車,

不要待在大車視線死角,

因為當你上了大車駕駛座,

才知道原來開大車這麼困難。

再來告訴你機車在大車後視鏡裡只是個 . ,

如果又不是全時點燈,

根本很難看的到。
advantage wrote:
國外都是教人遠離大車...(恕刪)


1.我們就不是大車駕駛,所以不要要求我們會有同理心
2.當自己路權被影響的時候,是更不會有所謂的同理心
3.照後鏡是一個"時,那就知道那邊有車了,都願意停路邊買東西了..那再多看個5..6秒不會死人

台灣和國外比還遠的哩
光是歐洲要求卡車加裝的安全系統,引用到台灣的話駕駛不跳腳跳死
黑盒子...酒精鎖..盲點偵測..倒車顯像/雷達..速限鎖
甚至連車門下半部都變成玻璃窗
政府教行人遇見大車退三步被酸得要死
結果現在要機車看見大車要退三步
路權在手,膽子要有,
講什麼防禦駕駛,攻擊才是最好的防禦
衝就對了。
















我比較怕死,我自己先退六步
看來小機車會自動被大學長吸引~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!