wubbalubbadubdub wrote:最近看到地球黃金線的...(恕刪) 如同常看到某些媒體寫不到百萬的賓士新車,後來發覺一切都是國外售價。發覺點閱率高,以後每台新車都來下這種標題,用到臭為止。其實亂源都是這樣來的。台幣不到百萬元 史上最便宜賓士A-Class四門版8月問世史上最殺!賓士「A-Class四門房車」100萬就能開回家
wubbalubbadubdub wrote:最近看到地球黃金線的...(恕刪) 樓主真的買過車嗎,在100萬這個等級,能選擇的就那些,有10幾萬的價差非常迷人了,至於其它高級車國外賣的多便宜,說真的就算在國內降價也沒用,養的起這些高級車的,就買的起,那差價跟養車費用相比,不是什麼壓力,相信很多人並不是買不起2 3百萬的車款,是怕收入養不起它,所以壓根跟車價一點關係也沒有。
媒體的標題殺人法樓主別氣了只能說看的人要有一點判斷力台規常常是上滿一些上得了台面的配備然後拔比較看不見的…然後再賣盤子價所以除非移民,國外車價很便宜、有什麼配備都可以選低規的版本,都只能看看而已能有比較便宜的選擇才不會讓整個車市漫天喊價才是真的
不是這樣說,你必須得看台灣同級車的價位、規格去比較,而不是其他國家規格怎樣,因為你也買不到,就像BMW在歐洲車型不少,也便宜,問題是你也只能看,這是現實。而至於MG是不是英國車,就像VOLVO是不是瑞典車,LAND ROVER、JAGUAR是不是印度車一樣,反正擁護者或反對者只要想講,從品牌賣給誰、股權、設計團隊等等等,想講幹話想雙標的也是繼續。另外,MG世界銷量好不好,其實網上都查得到,若主張MG在中國賣不好 = 車子差,那比亞迪在中國賣的好 = 車子好囉?這時候前面提到的雙標說法就會出現了不是?買個車,試駕看看,可以接受,價格、性能、規格也符合,就買了,抱怨這些不如去抗議進口稅過高須調降不是更好?最好讓進口車價格降到讓國產車皮皮挫就對了。