個人積分：9032分
文章編號：87824241
個人積分：218分
文章編號：87824347
個人積分：32400分
文章編號：87824362
個人積分：8265分
文章編號：87824422
有人就喜歡盯著屎看[這我不行]
個人積分：754分
文章編號：87824444
不破紫吹 wrote:
先說我本身沒重機，我還是個四輪族。
我以客觀的角度來看待重機這件事情。
整理了幾項網友最常抱怨的事情：
網：長久以來的問題是在道路上影響了其他用路人，所以才引起了社會上更多反感。
答：我每天開車都要閃汽車違停，重機違規還遇不到一台。(照網友邏輯禁止汽車上路!?不對阿這樣我守法的四輪族就被受影響了)
你一天遇到幾台4輪幾台重機?
網：大型重機隨意變換車道亂象。
答：我上班路途上遇到的重機並沒有像網友所說那樣隨意變換。(遇到的還是汽車違停最多)
你上班路途遇到幾台重機幾台4輪
網：上高速公路會血流成河!
答：西濱我也很常遇到重機，路還更爛一堆大學長還整路噴東西(害我汽車都坑洞-.-)，在這種環境下騎重機都沒血流成河了，高速公路道路品質更好一定更安全。
高速公路不噴東西嗎? 高速公路品質有好很多嗎?
高速公路速度更快 遇到狀況反應時間更少 固定路線外線兩車道全是大學長
如果成河你願負責嗎?
網：重機上高速公路如果出事了，會拖累我，我為什麼要承擔這種風險？
答：我還比較怕大學長出事拖累我(因為會被撞死)網友邏輯禁止大貨車上高速公路?
正常人來說誰會想出事，而且出事就照法規走看誰肇責多寡阿。
你怎麼就不怕他們騎車上去被小學長撞到，然後被大學長碾到呢?
你怕大學長撞到你，他們就不會被撞到嗎?
肇責多寡人都走還有意義嗎...
其他網友下列補充
結論：當一個人要從A點到B點，他有權利可以依他的需要選擇任何一種交通工具，而國家收人民的稅金蓋出來的馬路，就是為了提供國民使用交通公具移動的載體。因此，對於任何在馬路上移動的交通工具而言，你都必須將它視為一個人的移動現象，不管他使用何種交通工具，你都必須尊重他的選擇。那個人可能是騎重機的人，也可能是開汽車的你。
也可以是行人，更可以是腳踏車，或許滑板車，亦可考慮溜冰鞋，輪椅也能實現國道自由
順著原文回應而已，你也可以去建議原PO。至於所謂尊重守法.....................這才是基本中的基本不是嗎?問題也就在這阿
小葉叔叔說的對~ 可惜很多人不懂這道理，只會被帶風向不自己動腦思考~
個人積分：164分
文章編號：87824493
個人積分：349分
文章編號：87824767
個人積分：448分
文章編號：87824785
個人積分：10365分
文章編號：87824790
個人積分：13374分
文章編號：87824801
