檢舉不是問題,問題在於惡性的檢舉~這點來自於檢舉的流程還有定義有瑕疵,造成後面要申覆不太容易,就只會變成單純的擾民
宇宙中有近乎無窮的星星,地球在其中就像沙子一樣的渺小,而我們則是比沙子還要更渺小的多~
easenhunter
自己違規沒關係喔 因為拍不到自己的車牌 但是可以檢舉別人喔 因為別人違規是罪證確鑿
easenhunter
八月十二大 您可以多看看 很多影片可以去頭去尾 變成完全是你違規 連警察都可以這樣搞 我曾因為道路施工封閉外側車道 騎車騎到禁行機車道被檢舉 照片上完全看不到施工封閉喔
所以不要完全怪Oppo
有時候民意壓力也是很大
人家違規不一定交通有差很多(但國庫已入庫不知多少億)
但行人在斑馬路不走,很多人怒了(不知道有沒有入庫1萬元,20張了)
一般民眾非執法者,違規故不可取,但應回歸原本的警務人員身上,不然要警察做什麼?而且交通安全,首重安全,應須立即阻止違規行為對交通安全的危害,避免憾事發生為首要,這都是第一線警務人員所應承擔的責任,而不是去依靠民眾的檢舉,事後處罰了事,這樣對於交通違規所造成危害道路安全的行為,無法立即糾正,若因此造成事故憾事,非事後一張罰單所能彌補的。至於民眾的道安意識,是要依靠教育去提升,才能從根本解決問題,不能因政府的不作為,就讓民眾去互相傷害,造成社會的對立,這對於國民素質的提升,無任何的幫助。
jimwang066
處罰不是目的吧,交通安全才是,如我後面留言的,網友留言的例子:澳洲被攔檢的台灣夫婦,檢舉後澳洲警察的處置方式,才是正確的,當然罰單還是要開的,但重點是阻止犯罪行為,危害用路人的安全。
necomata
是的,處罰不是目的,正如我說的,檢舉是為交通安全提供嚇阻作用。現在為什麼大家都乖乖停讓行人?是因為教育突然奏效了還是因為檢舉有嚇阻作用?如果禁止錄影檢舉而且只能打110等警察來,誰在跟你禮讓。
宙王 wrote:
怎麼又有廢除檢舉連署...(恕刪)


原來有這平台,馬上試用了一下,有參與感,不錯!
March麻吉
[XD][笑到噴淚]
八月二十 wrote:
所以不要完全怪Oppo
有時候民意壓力也是很大

怎麼覺得騙票壓力大於民意壓力
正確作法是每個路口設科技執法
檢舉不是問題,鼠輩亂檢舉才是問題
s00701 wrote:
法律不溯及既往,舊市...(恕刪)

不能違規就崩潰了嗎?
easenhunter
若限縮檢舉也要崩潰了嗎?
宙王 wrote:
怎麼又有廢除檢舉連署...(恕刪)


這網頁的連署百分之99.99%都沒用....
因為要達到的人數很簡單...
然後只是讓政府單位回一個公文而已...
基本上就沒下文啦...
簡單說就是連爽的....
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!