a31258888 wrote:
-f4c65c407f65241eef65...(恕刪)
這個我在新店中正路右轉環快時也被陰過同樣的
明明就只有一條路線, 又沒有叉路, 左線打燈反而才讓人搞不清是要怎樣
後來經過交通隊的朋友說, 要看地上的箭頭跟中間的標線, 箭頭右轉, 標線又是虛線, 那就要打燈
如果是右轉箭頭, 但是為雙白實線, 那沒打燈也沒問題
只是覺得這樣的標誌, 根本是陷阱. 就想問設計的人, 那左線的車子要換到右線, 要怎麼打燈
個人積分：1728分
文章編號：88032540
個人積分：8124分
文章編號：88033390
新店人大多是友好的，遇到這種敗類，實在是又氣又無奈！
TonyChenn wrote:
這個我在新店中正路右轉環快時也被陰過同樣的
明明就只有一條路線, 又沒有叉路, 左線打燈反而才讓人搞不清是要怎樣
後來經過交通隊的朋友說, 要看地上的箭頭跟中間的標線, 箭頭右轉, 標線又是虛線, 那就要打燈
如果是右轉箭頭, 但是為雙白實線, 那沒打燈也沒問題
只是覺得這樣的標誌, 根本是陷阱. 就想問設計的人, 那左線的車子要換到右線, 要怎麼打燈
哈, 我自己也是新店人(搬來20年了), 真的就遇到這麼一次聽說新店交流道那邊上高速公路, 那邊就真的很常有人被檢舉
個人積分：131分
文章編號：88035053
所以我認為執法人員誤解規則了。
可惜的是第一階段的申訴很容易被隨便的駁回。
第二階段就只能行政訴訟提告裁決書(罰單)之處分機關了，要寫狀子+$300，後續可能還要出庭解釋等等，耗時、耗神又耗力。
道路交通安全規則 （民國 112 年 06 月 29 日 ）
第 102 條 汽車行駛至交岔路口，其行進、轉彎，應依下列規定：...略
道路交通安全規則 (民國 112 年 06 月 29 日 )第 102 條
不想唸物理了...
個人積分：326分
文章編號：88040371
個人積分：4742分
文章編號：88051130
