難怪重機人士要訴求停機車格 原來是想合法兩邊占車位當路霸啊

美麗華旁邊就有大平車位

停一天才60元

停完就可以逛百貨還可以直接搭捷運

一堆格子隨便你選

我也搞不懂佔這些便宜幹嘛呢
我不喜歡停機車格 比較喜歡汽車格
因為停機車格可能會碰傷

停汽車格的時候 請汽車駕駛請不要亂碰亂移
畢竟政府規定黃 紅牌車必須停汽車格

挑起爭端根本沒有意義 規定怎樣就怎樣
不少民眾還是不懂法規

黃 紅牌規定要停汽車格 不要移人家車子
黃 紅牌規定要停汽車格 不要移人家車子
黃 紅牌規定要停汽車格 不要移人家車子

政府規定 交通部規定
政府規定 交通部規定
政府規定 交通部規定

感謝
台灣很多啦
用這種註銷車牌占免費車位的
只是剛好這個人是用重機
一般不都會說我這樣停十幾年了...
bravoooo wrote:
只是剛好這個人是用重機...(恕刪)

這話也是實在
台灣人的尿性就是如此,跟重機沒有關係
免費車格有兩台汽車的人也是會交叉占位
ahph_gmail wrote:
就你最聰明 用汽車跟...(恕刪)

用新聞的標題來刻意引戰,你這種做法跟這位駕駛人一樣
今天會有這種事情都是駕駛人的個人所為
你不去動動力機具,它會自動去嗎?
而你這也驗證了
這位駕駛人他有大型重車也有汽車
那你還能稱他為重機人士???
由明
標準四輪腦X人士的標題
真療癒 用這種方式佔車位 人人可檢舉 人人可踐踏
兩邊佔車位的行為,最多的都是無畫線巷弄,此等個案有啥好提的

要重機能停機車格的訴求,是方便,很多地方能停機車不能停汽車

例如寧夏夜市這些,想要靠近夜市,機車最好停
兩件不相干的事情可以連在一起講

您的程度真是跟記者一樣優秀
菜叫菜逼巴
沒用喔 本樓一堆智障看到標題"重機" 就高潮
這個太笨了,重機丟沒畫線的巷弄很簡單啦

我自己也是重機汽車也是輪流用,算起來也五六年了,也沒人檢舉(也沒法檢舉)

重機能停汽車格真的是政府德政,台北市一個車位280萬,我用一台3萬塊的二手黃牌就能占簡直不要太爽
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!