機車上國道…直球對決,終於將走向法治國了……

依法行政,但是有抗爭就可以有例外,不甩法條另立規範
yalee1026
舉例? 不然重機上國道不就是依法不開放嗎
如果不適合就拿掉,請問他有機會上台後會不會拿掉?
全篇回文看下來發現台灣人真的很可愛
說著非黑即白,做總游移在灰色地帶

不管是政府或民眾

政府三讀通過法條討好選民,卻甩鍋民意遲遲不開放
民眾仗著法條嚷嚷政府違法,卻不遵守規則說塞車應該要能走車縫

說其他人被候選人騙,但自己有用同樣的標準審視自己的候選人嗎?!
yalee1026
三讀討好跟甩鍋民意好像矛盾欸。甩鍋不就是尊重選民(民意)?是說當初只是為了加入wto下的但書而已
Nat507
沒有矛盾啊... 這是兩群不同的民眾啊..... 難道民意都只有一個嗎?
他當市長的時候
都沒有開放白牌機車通行台北車站前忠孝西路了

先讓白牌機車能全天全時段走忠孝西路,蘇花改,南迴改再說
這些路非國道也非快速公路
公投看看不就清楚囉對嗎?
泰倫斯
四輪族怎麼願意讓兩輪一起分享國道,這樣就不能亂開啦
柯講的「會」是對提問者問的問題,恴思是「會要求交通部依法開放國道」,
但他也講了,若法律難以遵守就要改掉。
現在12年了,實施了嗎?這也算難以遵守吧?
我個人就解讀為不但不會實施且本來通過的會被推翻!
期待那一天來臨。
aderek wrote:
重機上國道立院三讀都12...(恕刪)

這位最爛~
yoyo0719 wrote:
之前就被騙過二次了現...(恕刪)


最討厭你這種造謠者…
社子島禁建多久了?
歷年有處理過?

  • 陳水扁 (1994~1998)
    阿扁將社子島定位為「台北第三副都會中心」,主要計畫通過,但防洪計畫未過
  • 馬英九 (1998~2006)
    小馬哥把社子島定位為「輕軌捷運與河濱花都」一樣主要計畫通過,但防洪計畫未過
  • 郝龍斌 (2006~2014)
    提出了「臺北曼哈頓計畫」,不過任期內,只完成一座「曼哈頓大橋」- 社子大橋(在 2013 年完工通車)
  • 柯文哲(2014~2022)
    柯市長上任後,終於能有比較大的突破,剛上任就檢討社子島開發計畫,隨後提出社子島 3 個開發方案,並進行一連串的細部籌劃,專家會議,居民說明會、座談會、協調會等推動工作。
如今環評都過了剩下徵收,被打臉很爽嗎?

還在講五大弊案?
三創案已經結案監察院調查完畢
松菸案已經結案監察院調查完畢 討回3.5億及900萬權利金雙子星案主要者已經判刑 賴素如另案起訴 且重新招標簽約美河市法院已經判刑 且追回33.5億
大巨蛋 遠雄敗訴 重新都審能改善就改善

一天不造謠會很難嗎?查證會很難嗎?
百里侯
不知道弊案是誰自己說的
yalee1026
看海成花 他上任就不準人稱弊案了
不簡單 短短三年創建了民眾黨 培育了群新一代官僚 以大菊為重 虹觀策略 白與黑的距離不會比藍遠 之前常掛嘴邊兩岸一家親怎不喊了 到底是反黑箱還是反服貿 高喊青年崛起騙些不知不解半之半解白斬雞 黑箱密會藍白垃圾合只是權謀的爛戲碼 厲害了 不配稱民眾黨

依法治理 交通部沒依法麼 都依法了12年了
敢說不管什麼顏色執政 測速 區間只會多不會少 重機不能上國道還會在10年
重機族一直逃避一個事情,就是2017年整年度政府為了你們上國道前來個期末考,統計台64和國三甲大重的違規率和肇事率,結果都高於汽車.自然就沒辦法上國道了.
所以現在是考試被當就賴皮??
Nat507
原來如此!那還真活該,老鼠屎太多怪不得別人
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!