7-11貨車司機表示 : 趕羚羊啦工啥小啦......你來開貨車守法看看啦都被你們這些假正義壓榨多久了...中華民國百年壓渣交通弱勢族群要不要國賠開補助案還回來呢?

守法很難嗎?

政府還想放縱國道猴僅靠高額預算用傾角抓山道猴發大財呢
YungHua
守法很難嗎?------看看這篇許多留言,感覺對部分人而言是蠻難的。
我覺得這世界唯有笨蛋或假道學的人才會認為,守規矩能夠在這社會存活
不雨
網路嘴砲叫叫樓上的也沒少叫過啊...來吧一起叫
strayvet
反之只有違規垃圾會認為,守規矩無法在這社會存活!
該廢+1

開罰單本來就是警察的工作,怎麼工作量轉嫁到民眾身上

民眾本該憑自己的經驗、專業為社會貢獻,而不是做警察的工作

M型化社會越來越嚴重,怎麼底層的人還在互相拉扯
檢舉魔人愛找碴
阿德588 可是很多民眾收到不舉發通知的反應,都是跳腳臭淦警察「廢鴿都沒做事」[沒有不敬的意思]
YungHua
所以底層就應該漠視違規,允許他人無視法律違法?這是什麼底層思維?
人家覺得是在替交通安全盡一份心力!是你們被抓的覺得人家是在賺錢!
我到建議政府開發一個App,只要經過該App認證,看到違規的拍了後直接上傳後,AI判定就發錢到App裡~
很棒啊!!
不雨
不要歪是政府利用手段賺錢是最終獲利者...政府大發其財為此刪減警力刪減行政人力社會治安只會越來越差..路面品質也沒更好過,說白了就是社會少掉很多工作機會而目標是"錢"..鉅額罰金也不知道上哪去了!!!
文字表達不是很正確,
檢舉分成民眾檢舉跟開單檢舉(官方)。
如果照字義上來說,違規檢舉該不該廢除!
如果廢除了,那就沒有所謂違規的問題,因為開單檢舉也必須廢除
不雨
這論調更不正確也是強詞奪理.....就你所說的民國70年以前不都是廢除無政府狀態了那些開單警察都白癡?就算廢除民眾交通檢舉也是回歸國黨時代
不該

開車20年了
被民眾檢舉過2次
比例非常低
沒有廢除的必要

行車多注意,依規定開車
即使有時碰到少數設計不良的路段
會被民眾檢舉的機會其實很少
名稱想不出來
我都不開車我覺得因該廢除汽車,因為汽車沒有必要。
執政黨就是要造成民眾自相殘殺,他們坐收漁利
就算真的開單罰,那些錢多半都進他們的口袋
又沒你的份,不是重大違規,何必氣搞這個
交通事件本來就該抓大放小,而現在科技執法,根本無法攔查酒駕
但是卻會造成行車地獄,不管你車子在路上,走或不走,都可以造成你的違規陷阱
所有用路人都會踩雷,只有官員政客得利,這樣對全民有啥好處
交通規定是減少車禍事故,不是讓某些族群發大財的工具
現在反倒捨本逐末,把用路人當成肉票提款機,每年開幾千萬張罰單不夠,還要再加倍嗎?
解決方案 (1)
沒固定汽機車位 = 無法購買汽機車。

做不到是政治問題, 非交通問題。
因此問題的根源是政治非交通。

解決方案(2)
開放全民檢舉,檢舉所得的罰金收入按 30%平均分給全年度沒有罰單的車主,
因此勉勵守法的駕駛可以有錢拿(退稅的方式也可以)。

羊毛出在羊身上, 你想方便就多付一點罰金,
你守法, 我獎勵你的辛苦。
人民互相傷害獲利的是政府收入增加,但是不會修改不適合的道路規劃。 大家因把重點放在督導政府把不合適的道路規劃修改,如有些道路可以停車因開放白線黃線,有些轉彎處不明顯因標示警示牌提醒用路人使用方向燈,勝利的是所有人民,吃虧的是政府收入變少。 人民互相傷害是政府最期待與樂見的,政府不用做任何事情又有收入。 別被政府利用了。
為什麼有人開車一輩子沒被檢舉過~

卻有人三天兩頭被檢舉?

要不要先反省一下到底是誰的錯?
saber768
你根本說廢話,你2-3年才開一次車,人家職業駕駛天天要在路上跑大象比雞腿
不雨
jason001007 檢舉蟑郎會分你開車或停車嗎?傻傻的...裝瞎?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!