freeman9955 wrote:目前無法接受的原因:1. 單次充電行駛里程低於 500 Km2. 充滿電的時間大於 5 分鐘3. 出遠門必須規劃充電路線4. 到達充電站不一定有停車位可充電5. 太多人佔用充電停車格卻不充電.6. 在山上不敢停留太多天 跟我想得差不多所以我根本不考慮純電車Volvo T8或Lexus的450h+這些PHEV是最佳解
吸引力:1. 可以不須啟動引擎就可以開冷氣~的確~但這樣吹冷氣電費還是得付2. 怠速時安靜無聲~以差不多價位來講,很多進口車怠速也聽不到引擎聲,但是部分隔音不好的電動車很清楚聽到外面機車聲~3. 怠速時不須耗電~不一定~電門開就有用電,例如雷達、行車紀錄器....等4. 行車時聲音小~隔音好的進口車油車也聽不到,連隔壁的機車聲都聽不到~5. 馬力大, 上坡比較容易操控.~馬力大確是電車的利基點,但操控就不一定了~目前無法接受的原因:1. 單次充電行駛里程低於 500 Km~這也是我不換電車的最主要原因,充電站還不到加油站方便,北高或北中往返沒充就焦慮了?如果再往山線或海線跑一下,就等個顧路了。如果不幸又載著朋友或客戶要他等充電...生意就不用做了~所以說不用規劃路線與行程的,是對拉!沒時間焦慮可以~如果有約時間特殊情況真的嚇到尿褲子~如果又不幸遇到等待充電或充電異常,能不哭嗎?2. 充滿電的時間大於 5 分鐘~快充快可以克服了~3. 出遠門必須規劃充電路線~的確,誰出門會先找好加油站的?~4. 到達充電站不一定有停車位可充電~的確,就算有車位充完也會被要求來移車~5. 太多人佔用充電停車格卻不充電.~這已經解決,充完未移車已經會繼續收費了~6. 在山上不敢停留太多天~這倒是還好,上的去就下的來,這也是電車的好處~
Antus wrote:家裡有充電樁的話我覺...(恕刪) 電動車里程車廠公佈500公里的數字, 實際使用也不止打8折,因為你也不會0%才去充, 怕沒電20%就去了, 所以其實真正常態使用是6折.500X60%=300公里 就會去充一次了, 所以家裡沒有充電樁的,真的很不方便, 先想辦法把家裡弄上, 爽度才會出來~
kopin0720 wrote:電動車能不能發明行動...(恕刪) 這其實已經有了,很多露營用的大電源電池可以用,不過很重,體積也不小。稍微計算一下,要跑50公里約需要10度電,現在一度電的電池約5-10kg,算7.5kg好了,10度電要75KG,加上其他元件,這顆電池要80公斤。這已經不是行動電源等級了。
我的周邊,沒錢的說電車太貴!不好...(知道哪裡不好了吧!)有錢買的說電車里程太少(阿你的油車不是也差不多4-500公里)嫌400-500公里太少的,請問你是每天要環島嗎?還是每周要環島?還是天天要南北來回跑又不能休息的?如果家裡沒有充電樁,我就不會買電動車,下班直接回家多好,還要在外面充飽電....我不會幹這種事!
瑞典環保少女成年 格蕾塔·桑伯格的傳奇與爭議2018年8月,她開始在瑞典議會大廈前抗議,發誓要一直抗議到瑞典政府達到世界各國領導人2015年在巴黎達成的碳排放目標為止。她舉著一個寫著 「為氣候罷課」的牌子,開始每逢周五的罷課行動,並呼籲全世界的學生加入她的行列。她的抗議活動在社交媒體上傳播開來。隨著支持她的人越來越多,世界各地也開始了其他罷課活動,並以#FridaysForFuture(為未來周五罷課)為標籤廣泛傳播。到2018年12月,全世界有超過2萬名學生加入了她的行列,他們來自澳大利亞、英國、比利時、美國和日本。她也積極參加在歐洲各國的氣候罷課示威活動,並選擇乘搭火車來盡可能減少對環境的影響。--------------------------------來個反例:川普說地球暖和是假議題--------------------------------近年環保意識抬頭,各國政府都逐步在推行禁售燃油汽車,7月6日,法国宣布将在2040年前禁止销售柴油和汽油汽车。挪威也宣布,2025年前禁止销售化石燃料汽车。7月26日,英国政府宣布将于2040年起全面禁售汽油和柴油汽车。據德國《明鏡周刊》報導,德國聯邦參議院已經通過了一項決議,將會在 2030 年全面禁售內燃機汽車,實現汽車的全面零排放。目前這項禁令已經獲得了德國執政黨和最大反對黨的一致贊同,並且德國也敦促歐盟其他國家也盡快將燃油車禁令提上日程,爭取在 2030 年之前實現歐盟全境汽車的零排放。而在印度,柴油車與汽車是僅次於煤炭火力發電的第二大空氣汙染源,因此印度政府也宣布,希望在2030年之前,讓國內發售的新車都是電動車。中國大陸不久前宣示,中國政府未來將會終止生產與銷售石化燃料車輛,政策導入的時間正在規劃。