機車出路口，被賓士車撞翻

570

3533分

41樓

570

個人積分：3533分

文章編號：90075195

兩造都是剛好而已，自食惡果。

諸葛小花

111337分

42樓

諸葛小花

個人積分：111337分

文章編號：90075559

先停再慢慢嚕
下次阿姨就懂怎做了
沒這個體驗阿姨可能還會嘴停下來看不到
這樣直接出去停在那裡也是勇者

看來是同一起車禍

cupitol

1373分

43樓

cupitol

個人積分：1373分

文章編號：90075634

無言😑

Berry.W

992分

44樓

Berry.W

個人積分：992分

文章編號：90075675

路口真的要保護好自己啦...

warwickwang

12689分

45樓

warwickwang

個人積分：12689分

文章編號：90076180

jxv wrote:
迪化街與民權西路口

賓士要直行但是打右轉燈很神奇，另外迪化街二段與民權西路口完全就是一個行車陷阱。

eish668

783分

46樓

eish668

個人積分：783分

文章編號：90076577

機車不突出黃線區車禍不會發生！

錯的比例讓警察去判吧！

只能說機車騎士如此騎車是不珍惜自己生命的騎法！

Xantia_L

42556分

47樓

Xantia_L

個人積分：42556分

文章編號：90076716

不就四輪的出強制險賠兩輪。強制險採無過失責任但有限制額度的理賠方式。

兩輪的賠賓士車。烤漆。

至於要上法院，可能檢察官那就停下來了。
起訴與否看和解，當然也不是受傷告人就會起訴。車禍若無過失仍應不起訴

因為兩輪的有兩個違規。

四輪應注意，未注意，可能性不是沒有，不大。無法舉證他哪裡違規。因為小巷子上有寫停字。

一些事故採路權.....

如果四輪有過失，應外兩台機車，應該也撞上去。或是被撞。

四輪汽車，再繼續往前開。就是堤防環河北路，也是要禮讓，甚至要停。打方向燈沒問題啊。

這應該是台北市台北橋旁吧，橋下就有警察局。大同分局過來也是很快。