「順順上匝道」未打右燈遭檢舉法官認同「免打」駕駛開心了

stoak

11529分

樓主

stoak

個人積分：11529分

文章編號：90532777

人帥到處炒 wrote:
照這打方向燈邏輯，開個山路不是打到死....

開一趟北宜
方向燈會打到燒壞

hch2006

山路也會有指示標誌

2024-10-25 10:45

NEXT_1

山路有很多方向標示阿,還有N型的連續彎路標示,遇到這個要打雙黃燈嗎?

2024-10-25 13:43

kunshan-johnny

300分

42樓

kunshan-johnny

個人積分：300分

文章編號：90532809

法官這個判決案例很嚴重，之前有多少人被罰款執行了，要清查推款嗎？本人也被檢舉過

kunshan-johnny

退款

2024-10-25 9:03

山中閑鶴

356分

43樓

山中閑鶴

個人積分：356分

文章編號：90532833

原來民眾檢舉後, 判斷開不開單的不是警察，是各縣市的交通裁決處阿
這些單位不都是公務員嗎?

stoak

11529分

樓主

stoak

個人積分：11529分

文章編號：90532849

剪你低小雞雞 wrote:
想太多了吧~

員警依然照樣開單~

被檢舉者要花更多時間才能免罰....

檢舉魔人怎會崩潰~

那就下地獄吧

hch2006

13626分

45樓

hch2006

個人積分：13626分

文章編號：90533526

一審法官認證了, 檢舉魔還是可以來搞你, 反正最後不舉他也不用賠錢. 笑到噴淚

2786785

940分

46樓

2786785

個人積分：940分

文章編號：90533577

明明都在同一車道然後硬定要打燈，是要停路邊嗎?多此一舉根本在找碴

justjohn

695分

47樓

justjohn

個人積分：695分

文章編號：90533695

一審法官是誰？

是覺得反正要二審所以直接維持原判嗎？既然有判例了！

希望未來法官管你幾審, 都能秉持中立判決!!!!!

像這個影片內的法官........ 與調解委員會........ 就真的不知道他們怎麼會認為他的行為是 ok 的?

stoak

11529分

樓主

stoak

個人積分：11529分

文章編號：90533743

hch2006 wrote:
檢舉魔還是可以來搞你, 反正最後不舉他也不用賠錢.

那就祝檢舉魔 "永遠不舉"

天龍國子民

5991分

49樓

天龍國子民

個人積分：5991分

文章編號：90533913

stoak wrote:
「順順上匝道」未打右...(恕刪)

如果成立,以後開山路就好笑了.... 笑到噴淚

劉奕兒612

999分

50樓

劉奕兒612

個人積分：999分

文章編號：90534875

交通法規講的是路口左右轉要打方向燈不是彎道左右彎要打方向燈
就一堆法盲&駕照雞腿換的

再者
法官不鳥立法的交通部函釋不是第一天的事了

以前【單車道併行】違規就是
某個法官硬要把單車道解釋成同車道

「順順上匝道」未打右燈遭檢舉法官認同「免打」駕駛開心了

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

「順順上匝道」未打右燈遭檢舉 法官認同「免打」駕駛開心了

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

「順順上匝道」未打右燈遭檢舉法官認同「免打」駕駛開心了

今日熱門文章　網友點擊推薦！