車禍事故結案

高銘輝 wrote:
車禍事故, 感謝員警的協助
2024-11-13 10:34


10/1晚上接到警方電話, 家人因機車車禍腦震盪昏迷, 要我們到醫院去.
當天因為家人昏迷, 前往處理車禍的員警跟著受傷的家人到醫院, 協助家人作各種檢查,
等家人清醒後再通知我們到醫院, 這點很感警員警的協助.
在醫院就接肇事者(剛滿18歲拿到駕照)父親的電話, 指責我們是自己撞上來的,....................
隔天肇事者母親也發Line, 說他們機車沒倒, 人沒受傷, 我們不要以為車倒人受傷就可以提告.
期間家人除了腦震盪,還有全身(含臉部)擦挫傷及左手肘縫了三針休養了三週才恢復上班,
從肇者媽媽發Line對我們嗆聲後, 對方也就沒有任何訊息了.
家人出事的記憶都沒有, 也無法作筆錄, 就詢問員警要如何處理 ?
警方說肇事的路口有清楚的影像, 這會比筆錄更有公信力, 要我們記得申請初判表等文件.
而且我看完影像其實就有底了, 對方的爸媽當下根本是在瞎扯.
11/8拿到初判表+現場照片+現場圖, 對方全責. 我就發Line把初判表給他, 也詢問對方有沒有要和解.
對方只有強制險, 11/12才回訊息" 我們還在討論中, 請給我們時間 " 之後就沒消息了.
這件事對方全責, 對方連我們的傷勢如何, 要求償的項目及金額都不知道,
回的訊息說還在討論中, 到底有什麼內容需要討論?
其實很不爽對方車禍當下及車禍後的態度,目前就等調解通知, 只要一次無法調解, 我就提告了.

併排停車必檢舉 wrote:
如果初判表你...(恕刪)

高銘輝 wrote:
對方的初判原因如下，...(恕刪)

併排停車必檢舉 wrote:
只要對方刑事確定過失...(恕刪)

高銘輝 wrote:
我方: 你兒子的人生不是由我負責, 他自己就應該要負責. 今天我們提出的數字不是亂提的.
你知道我太太腦震盪昏迷, 手腳受傷, 臉部受傷. 左側腹的肌肉還會疼痛. 受傷的傷口有癒合,
受傷部位的疤痕都會留著, 尤其是臉上的傷口疤痕左右各5*5公分大小是永久存在的.

Taiwan Nice wrote:
光是後面那一段，就可...(恕刪)

高銘輝 wrote:
上了法院我會將對方不理睬,不肯承認過失(就算初判表是全責), 連句道歉也沒有的態度,
以及我太太傷勢的影響等等詳細的跟法官說,
賠償金已經不重要, 我要的是對方背前科, 愈重愈好!!