重機車隊硬闖花蓮自行車道 網友怒:才修好又來破壞

如果說是闖入自行車道的,通常白牌的車比大重機多,但是,白牌數量本來就比較多,應該按照比例算才正確,不管如何,都不應該闖入自行車道,而且,這也都是個人行為
白牌整天闖進去你們習以為常
幾台紅牌進去而已就大驚小怪放大檢視
你們這些四輪大爺嘴臉重機黑就是這樣紅眼雙標
sagat
沒錯,重機黑一定都是買不起重機的眼紅仔,吱吱
橡膠甜甜圈
白牌可沒整天把路權放在嘴上講
jxv wrote:
如果說是闖入自行車道的,通常白牌的車比大重機多,但是,白牌數量本來就比較多,應該按照比例算才正確,不管如何,都不應該闖入自行車道,而且,這也都是個人行為


少在辣邊裝正義伯啦
紅牌違規影片你也沒少貼過
按照貼影片的比例來看
老J你才是重機黑啦
sunland
因為這裡是01,在這裡只要有講到我大重機的壞話就是四輪大爺嘴臉紅眼重機黑
smax155
不會啊, 重機就是缺話題, 就算是重機黑, 也是重機宣傳手法~ [笑到噴淚]
重機 老鼠屎
jxv wrote:
如果說是闖入自行車道的,通常白牌的車比大重機多,但是,白牌數量本來就比較多,應該按照比例算才正確,不管如何,都不應該闖入自行車道,而且,這也都是個人行為


我還是要在提一次,自行車道也有很多種型態。

當然,其他車種闖入就是不對,但總究不同類別的自行車道,會有所差異。

白牌機車闖的自行車道,那基本上都是通勤時抄捷徑;而重機猴子們在這篇文章中,卻是特別騎到此『觀光自行車道上』拍照、休息,同時這些猴子們在大多時候的行為邏輯都是集團行動,故一闖入就是整排的重機卡滿車道…

以上,白牌與重機猴子的行為都是不妥,但觀感上就仍有差異了。
sunland wrote:
白牌整天闖進去你們習以為常
幾台紅牌進去而已就大驚小怪放大檢視
你們這些四輪大爺重機黑就是這樣紅眼雙標


行人整天違規闖紅燈你們習以為常
幾台汽機車不讓行人而已就大驚小怪放大檢視
你們這些二輪四輪黑就是這樣紅眼雙標
sunland
二輪四輪黑很好,但不准你們四輪大爺嘴臉黑我大重機
什麼??

闖自行車道??

這種事不是汽車作最多嗎??







而且什麼道都闖, 再小都要擠進去....
smax155
重機:重機比照汽車, 謝謝
sagat
橡膠甜甜圈 重機:因為我跟機車差不多小,所以可以停機車格。因為我跟自行車差不多重,所以可以騎自行車道。吱吱
我相信那個車道的設計對於重機的承重應該不是問題,但問題是既然規定就是自行車道,那就是自行車以外的交通工具都不應行駛該車道才對。
該車道的兩端都應設置限制裝置,這樣更能避免非自行車以外的車輛誤闖才是。
ne5532 wrote:
我相信那個車道的設計對於重機的承重應該不是問題,但問題是既然規定就是自行車道,那就是自行車以外的交通工具都不應行駛該車道才對。
該車道的兩端都應設置限制裝置,這樣更能避免非自行車以外的車輛誤闖才是。


難以限制,因為這類車道也仍要考量像是身障設備、或是必要時開放機車、甚至汽車通行。

而公告什麼的,猴子看不懂中文…

能作的大概就是看能否在各個出入口架設好監視攝影機,然後設下規定重罰,甚至開放一般民眾檢舉(含獎金)。
財神爺駕道
移動式atm 快開罰
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!