czy wrote:
四輪在國道的奇景也不少

講這種話的邏輯就像~
『日本每年交事故死亡三千多人,台灣每年交通事故死亡三千多人,所以台灣日本的交通狀況差不多』
Gary2013 wrote:
先不論大型重機。個人...(恕刪)


一般來說我不會特意去強調或是區分白牌或是黃紅牌,因為只要是兩輪車,那都是相同的

但若是要討論違規率的話,就有分開來看的必要了

各方面來說,白牌機車是最容易取得的交通工具,路上一堆無照、未成年、年長者都是,使用層面最廣

而汽車有比較好一點,畢竟買車與停車都更為麻煩,但高齡駕駛的問題更嚴重

至於大型重機,要考取駕照必須年滿20歲,還必須持有普通重型機車駕照,而要上國道,還必須具備自小客車駕照滿一年

其門檻不僅是三者中最嚴格,也是世界上最嚴格

另外礙於交通工具的物理特性,還直接幫你刷掉大部分高齡駕駛,以及許多身高不足的三寶媽媽

開車你只要年滿18歲考完照即可行駛高速公路

再來是違規率問題

白牌機車的違規率最高,高到社會大重都以習以為常

而自小客車,我想你肯定肯定沒有把違規停車納入統計,另外汽車的機動性差、體積大,自然也比較不會有什麼跨越雙黃線等違規行為

至於大型重機,上述條件已經刷掉了許多老人、三寶,再來是拜社會針對性顯微鏡檢視,騎重機的也不是傻子,知道容易被針對檢舉,豈敢隨意違規?

白牌汽機車違規見怪不怪;黃紅牌違規少見多怪

違停在車流量大的交通要道路口轉角無法檢舉,大型重機"機車"騎在"機車專用道"卻能檢舉

Gary2013
有把汽車違規算進去唷,只是機車違規實在太多了,所以看起來這麼懸殊。
Leonyang1603
Gary2013 但重機要分開來看,整天被針對,自然比較不敢隨意違規[XD]
小保羅155 wrote:
大重機路權比照汽車,...(恕刪)

所以呢?

假如汽車時速100,重機在你的安全距離鑽車倒車,不太可能瞬間煞到停下來,然後就肉醬了
sagat wrote:
快點改邪歸正,跟我一起支持所有交通工具上國道(包括腳踏車),吱吱


2025年了還在講那腳踏車也可以上國道

不愧是猴,一邊口吐吱吱,一邊秀低階反串技巧
01車版每個月都有這種重機月經文

想像重機上國道會怎樣

是能怎樣?
快速道路速限90開放到現在有怎樣?

海外重機騎在國道上有怎樣?

這麼簡單的邏輯都能錯亂幾十年
還要討論什麼?

現在二輪版也沒一天到晚說要上國道
倒是四輪車版,人家吃麵你在喊熱,一天到晚替別人擔心路權問題

先解決四輪不要一天到晚撞死行人再來怪A柱、怪感冒藥
再來檢討別人好不好
yuhsin1024
問題是不關心二輪上國道議題的四輪使用者,就是你說的在路上亂開的那些人。
汽車道底家啦 wrote:
先解決四輪不要一天到晚撞死行人再來怪A柱、怪感冒藥
再來檢討別人好不好


當年噴開放快速道路會一堆違規亂鑽血流成河的,被現實打臉打成豬頭現在改在國道繼續噴糞,這種恆心跟毅力真讓人佩服。
這是喝醉酒自己往右邊去撞右邊的車才倒下的吧?

這也能叫做鑽?



重機上國道的問題不是鑽

而是對抗風雨的能力遠比四輪的差太多

突然有風雨你也沒辦法讓機車在風雨達標的時候直接移出國道

這才是問題

所以只能乾脆不准上


至於說高速鑽

你想多了

高速就根本鑽不了

違規超車任意變換車道那是另一回事
sunland
雨天誰跟你傻傻騎車去風吹雨淋,當然是開車啊
pc8801 wrote:
而是對抗風雨的能力遠比四輪的差太多

突然有風雨你也沒辦法讓機車在風雨達標的時候直接移出國道

這才是問題

所以只能乾脆不准上


其他國家 都不會 颳風下雨?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!