SPRITEANDICE wrote:
你講的我都懂我也認同...(恕刪)


你都懂???
真的很厲害耶...
既然都懂..那為何還要PO這文章去批評警察?
他們還真可憐,沒做事被您罵了(你沒看到成果),有做事了還被您罵(開您違規單)...
當警察還真是賤啊..比外勞還不如啊..

我遇過更誇張的~~~
台北中華路跟和平西路交叉口~~~
通常警察都是會在中華路往台北車站方向的7-11路口攔車~~~
大約是半夜12點左右~~~
我是直線往前走~~~
我也看到我是綠燈了!!!
結果~~~也是一個警察跳出來指著我!!!
嗶~~~揮舞著他的交通棒~~~
當時我整個半傻眼的狀態~~~
心裡還在想說~~~咦?我不是綠燈了嗎?
幹麻還想欄我~~~

然後我也速度減慢了!!!
後來就從自己的後照鏡一看~~~
原來是在欄後面的那台紅燈右轉的機車!!!
所以我就直接從警察身邊騎過去!!!

說真的還很危險~~~
為了一張1800還博命演出~~~
我只能說~~~台北市的警察超敢衝的!!!
陌生人NO.31 臭奶呆小光 Canon 6D 24-105mm F4L 580EXII
我昨天也是看到一台警車沿路攔下沒戴安全帽的阿伯
年輕的先下來....阿伯在停紅燈....

警察: 麻煩靠邊~
阿伯: (傻笑)賣安呢啦!!我只是出來買個東西....

我剛好要過馬路,轉頭過去對警察微笑,意思說我看到了你怎麼處理

警察: (大聲)熄火啦!!!!!!
阿伯: 好啦好啦~給你開啦~
另一個開車警察,以為他不服取締,馬上衝下車拿照相機狂閃.....

這樣執法會不會太超過!?
我個人覺得不會阿,應該直接搶他鑰匙,誰叫他還想講情.....

阿伯OS: 買個檳榔而已.....這樣也抓.....
樓主已經表明

1)錯的就是錯了  沒話說
2)為什麼要這麼大陣仗的取締這個點? 沒有別的事情好做了嘛?

正義魔人
不就單純就是為了批而批
不然就不會叫正義魔人了

kaworu8332 wrote:
樓主已經表明1)錯的...(恕刪)


請問這位大大
交通警察不管制交通不臨檢...是要做什麼?
搶刑事警察飯碗嗎?
還是去重案組抓十大要犯??

不指揮交通不抓道路違規..
那要交通警察幹嘛??

一開始就罵錯人了..還要硬凹???

一些正義魔人
當你拿到駕照行車都沒任何的小違規(按照道路規則行駛)
如最高最低速限,行車保持距離,(我看這種駕駛方式 台北縣市都癱瘓了)
法律規定市區郊區行駛速度
不跨越停車白線,機車變換車道打方向燈, 過馬路走天橋 或是地下道
當你都做到道路交通規則 在批判別人吧

最近台北縣市 警察真的有業績壓力 沒有一天 沒看到警察躲在路邊
感覺台灣的警察 只有一個功能 交通警察而已
交通變好? 那治安呢!
還是變相收稅

最近親身發生一個實例 搭同事的車 莫名奇妙被對方的車
攔下來
於是我們們 馬上報案
警察大人 姍姍來遲 也許真的他們很辛苦 處理交通
警察來到現場 也是草草處理..說這是行車糾紛

我就問警察 隨便把人家的車 攔下來 算很平常嗎
警察說有什麼問題 你可以去法院 按鈴...


大部分的人會討厭警察不是沒原因 認真執勤的警察 我們給予肯定
而不是將全部的精力都花在交通上


Yuri本名:(ますだ ゆり) 1997 avex tuneに所属 avexとの契約は2008年4月に契約解消していた m.o.v.e 芸能活動を終了
alexpopo1688 wrote:
請問這位大大交通警察...(恕刪)


為什麼要直要爭論這個點呢????

就已經跟你說是觀感問題

交通警察室指揮交通沒錯

但是我們在討論的是

為了業績耍小技巧的

你一定要無限上綱

那請自便

這麼多網友知道我的原意

大家只是七嘴八舌的再討論

躲在暗處或是突然衝出來警察的行為

只有你一直想把話題變得很嚴肅

一付正義凜然的樣子

不喜歡討論就按上一頁就好了

不用引經據典

高談闊論

我只是個想過平凡生活的小百姓




先撤飛彈 再來談經濟合作
alexpopo1688 wrote:
請問這位大大交通警察...(恕刪)


警察跟交通警察的差別
好像交警不處理刑事案件
不過最近警察應該都集中火力 開單吧

一般人被交通警察攔下來的機率很低
怎麼樣看是不是被正統的交通警察開單
看罰單上的XX分局交通分隊
Yuri本名:(ますだ ゆり) 1997 avex tuneに所属 avexとの契約は2008年4月に契約解消していた m.o.v.e 芸能活動を終了
寧可看他們在抓違規
也不想看他們整天事幹
每天只想等著月初領錢
最好是針對轄區內的機車作一下
車輛察查看有沒有失竊的機車
不然台灣有多少犯罪黑數的問題
一般民眾是不知道
犯罪黑數有可能因為政策而且有所變化
苦民所苦.....
我覺得樓主應該不適合用這句話來抒發你的情緒
既然苦民所苦更應該遵守
問題出在你身上....就認份點
不然錢都飛了
也只能啞巴吃黃蓮的份
以上是小弟小小的想法
如有冒犯之處還請多多包涵
alexpopo1688 wrote:
請問這位大大交通警察...(恕刪)


樓主的意思已經那麼明確了,有任何惡意嗎?為何要無聊的”兔朝”?

這是一篇心情記事,文章裡樓主要表達台灣警察有必要如此業績式的執法,再者樓主也表明他知道他違規,他的不滿是來自於警察開單的動機,他並沒有說到警察開單這件事是錯的,並且整段文章就是"苦民所苦"的精神!

回應的網友多半是表達對警察印象及切身感受,例如很多人覺得警察如果破案率有抓交通違規那麼好就好了,這是很明顯的感受對比,再者大多數的人都覺得警察的態度實在是"差",同理心有誰被開單會心情爽,大家不否認自己違規是自己的錯,警察抓違規這件事是對的,絕對沒錯,只是針對警察抓違規的動機及態度不滿,這是大多數網友的感受,我舉個例,我記得我在念大學的時候,學校門口附近都會有機車停車場,在學校外面住宿的學生多半都是騎機車上下學,因此因為住的地方離學校近所以有時貪圖方便學生上下學沒有戴安全帽,而扯的是警察就埋伏在學校停車場抓學生沒戴安全帽,這件事說來實在很"瞎",但這卻是全省非常普遍的事情,雖然我離大學生活已好幾年,不過現在我還是會聽到親友的弟弟妹妹現在在念大學的還是存有這種現象,很明顯的對比,抓這種交通違規這麼重要?真正影響交通的違規為何不抓?不戴安全帽會引起大塞車?會影響他人行車安全?造成重大事故發生?真正有影響交通的違規反而很少看到警察在處理,多數網友所反映的幾乎是對警察負面的印象,包括我在內,會來這版上看討論區的網友都是隨機,請別跟我說會來mobile 01的網友的都被警察開過單,心懷報復的人,就統計的觀點來看,這表示台灣大多數的警察做的真的不好,再重申一次這是一個對比的感受,有網友提出他家遭小偷,但警察卻遲遲無法破案,請問如果今天是馬英九家遭小偷,你認為無法破案的機率會很高嗎?結果會如何大家心知肚明,一切就在於”動機”,這跟電子學上的”等效電路”的概念絕對是不一樣的,我今天特地千里迢迢不畏風雨為女友買一碗紅豆湯,跟人家送我一碗紅豆湯我吃不下而拿給女友吃,在實際的行為是”等效”的”拿了一碗紅豆湯給女友”,但背後的意義(動機)卻是不一樣的,這就是樓主要表達的,另外alexpopo1688你提出了警察有很多種,辦交通事件、重案、鎮暴之...之類的,你所說的事情本質上是對的,但對於樓主所要表達的沒有極大的關聯性,一個小朋友國小數學拿了一百張100分的考卷,你能說這小朋友微積分很強嗎?今天整篇文章就是表達的是一個社會現象,多數人的觀感,你現在講此篇文章的作者不守法,不尊重生命,要搞清楚法律?多讀三民主義,五權憲法,這對此篇的內容並沒有直接的關聯性,你即使講了1百件法律條文如何的存在如何行使,是如何的正確,但這跟大家不滿多數警察抓交通違規的心態時沒啥關聯的,今天明明就是講爛香蕉實在是不好吃,但就是有人要扯到沒事西瓜非常甜大家為何不吃西瓜,邏輯思考的問題,最後當然要說一下,認真執法的警察真的有,也當然要給予絕對的肯定,但今天大眾會對台灣的警察負面感受絕對大於正面的感受,這不是沒有道理的。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!