跨張的頭又大車體剛性,欠台灣人一個道歉!

幫補血。
我看這篇並沒有要檢討"被害人",並沒有人怪被害人怎麼樣。
是希望和泰可以TMD不要再做這種剛性很差的爛車了。
但我們也知道,如果和泰針對剛性去加強可能就會影響油耗。
那這結果是大部分小資族可以接受的嗎?
正所謂有一好沒兩好,沒有既要又要這麼好事的。
所以大家可以用新台幣投票,如果接受省油但安全性差還是可以買國產Toyota。
如果不接受的人,可以去買別的品牌。
但我覺得結果一定還是Toyota蟬聯銷售冠軍。
zzxxfuji198
現在CC、ALTIS國內撞測都5星當沒看到?
Kid-O
看到啦,這場車禍就是實戰結果。
欸,不能怪豐田,所謂車體剛性,不是用這種離譜事故評估的。該檢討的應該是那位肇事的瘋子,不是嗎?這種人怎麼不自己死一死,反而到處害死無辜的人
Kid-O
一碼歸一碼,毒駕肇事者死有餘辜。但事實就是Altis的A柱爛掉、車頂整個被掀翻,而肇事的BMW跟Altis對撞完還翻覆了。卻A柱完整無損,所以該死的肇事者反而只有輕傷。
有預算誰不想買進口車 買耐撞的車

但明明日系車韓系車也有國外撞擊測試五顆星的
台灣還是好多人偏偏要買牛頭牌為的是什麼??
不就是為了那個根深蒂固的妥善率和保值程度
殊不知其他品牌日系車和韓系車,妥善率也不會太差

至於保值程度,買代步性質車子的人又有幾個是開個3-5年就賣掉換車
基本上都是一台開個10年以上,甚至換車也是舊車給家人繼續使用
掃地的
+5,邏輯清晰。牛頭牌以外還是有很多價格類似且更安全的選擇!
繼續洗腦底層潰縮就是安全設計

那個田日本原裝進口車鈑金還會生鏽真是爛
要買前早該知道~會七天晚回家

撞成這樣二手價還會好嗎?!

老師傅:板金板一板又是一台新車很好賣的~
小保羅155 wrote:
新婚不久卻遭來橫禍,...(恕刪)


其實應該檢討的是毒駕酒駕為什麼刑法都是論為普通傷害

而不是故意殺人
新聞連結:https://www.ettoday.net/news/20260504/3159948.htm?from=fb_et_news_PIC

偉大的台灣教育與法治都用事實告訴你,錢可以解決事情包含人命

不用找東西怪,社會文化是全民共業
這種邏輯, 乾脆說賣機車的都出來道歉
這台也沒有五星沒什麼好嘴的
順便叫artc和政府一起道歉,順便叫利委修法:車輛重量沒有1.5噸的車都禁賣;還有機車也順便禁賣,這樣可以吧?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!