求幫!!在省道快車道撞到機車(有圖)

我曾經在晚上沒注意左後放來車+沒打方向燈就直接往左切換車道
結果把對方轎車的右前方撞凹了
之後判定是我"應注意而未注意",肇責在我
所以"應注意而未注意"並不是只會用在後車身上
終究還是要看當下的狀況而定

fruits0800 wrote:
+ 1你沒看過更誇張...(恕刪)

是這個嗎?→<這裡>
結果確定有賠嗎?
我記得那個案件在判定上好像有爭議
wells130974 wrote:
我曾經在晚上沒注意左後放來車+沒打方向燈就直接往左切換車道
結果把對方轎車的右前方撞凹了
之後判定是我"應注意而未注意",肇責在我...(恕刪)

那是因為你是開車而不是騎車

如果你騎機車這樣轉而被撞倒受傷
那後方的汽車大概會賠到脫褲...
開板大.你認為對方違規在先.所以你得花上1萬2很倒楣.
這點我替你感到難過.
不過你的照片只有你的車損.沒有婦人縫7.8針的照片.
我沒有辦法替你判斷誰的損失大.
你有相當多的板友在替你出主意.相信你很清楚該怎麼作?我就不贅言了.

但我很想去幫婦人討個公道.去跟婦人說.
後面的車子突然衝出來.害你被撞倒.連他的引擎蓋都撞出洞來了.可見車速之快.
對方只願意用保險來賠你車子.
也沒陪你去看醫生.知道你一個人住.也沒有來慰問你.
還要跟你索賠1萬2.他到底知不知道你6個月內可以告對方過失傷害.
就算是你錯比較多.但是對方也有錯阿.過失傷害是沒有分比例的.
只有全無過失傷害罪不成立.怎麼看都是受傷的你贏面大.
我建議不要跟他和解.直接去警局提告.看法院到時候是判誰贏?
還可以跟他要求精神賠償.要和解也可以.要個6萬6大紅包.
不然傷害罪一成立.對方就得去坐牢了.是可以易科罰金啦.一天三百銀元.
坐完牢繼續跟他民事求償.可以好好躺一個月不用工作了.
看了很多這種文章

發覺..是台灣車速太慢嗎?

大家都覺得這樣直接轉過去"很安全"

所以"無要無緊"(台語)

如果車速可以提高(上限100)

看看哪個白癡會這樣騎車不怕被撞

開車騎車都一樣

安全不是要靠法規

而是自己~

RD我回來了,繼續傷害我的眼睛~
有些回覆的人好像都不認真看版主發言內容,還自以為是說什麼後車撞前車,真是夠了,看清楚圖和內容再來發言吧,不管如何都交給警方或保險公司處理吧

小羊兒 wrote:
但我很想去幫婦人討個公道.去跟婦人說.
後面的車子突然衝出來.害你被撞倒.連他的引擎蓋都撞出洞來了.可見車速之快.
對方只願意用保險來賠你車子.
也沒陪你去看醫生.知道你一個人住.也沒有來慰問你.
還要跟你索賠1萬2.他到底知不知道你6個月內可以告對方過失傷害.
就算是你錯比較多.但是對方也有錯阿.過失傷害是沒有分比例的.
只有全無過失傷害罪不成立.怎麼看都是受傷的你贏面大.
我建議不要跟他和解.直接去警局提告.看法院到時候是判誰贏?


我只想說解讀不同!

你說車速過快我怎麼看到的感覺是板金怎麼那麼薄啊!

有那一條法律有規定撞到人一定要去看他!一般人道義去看是有必要但沒去看就錯了嗎?這個觀念好像不太對吧!


而且明明受害最重的應該是樓主我真不知道你要幫婦人討什麼公道他不要亂轉他沒事樓主也沒事不是這樣嗎?
這種無視後方來車直接左轉的機車
感覺變多了
要左轉不是先靠右待轉等沒車再過
而是直接左轉
或是先騎到內線快車道再轉

這種作法叫直行車(路權較大)如何應變
沒出事沒事
不小心撞上後續麻煩一堆

法治觀念及駕駛道德真的要加強了



直行車比較有利主張路權,
轉彎車路權較小,
申請鑑定,你會贏啦。
如果今天是紅牌車可以直接左轉的爭議比較大
但是今天不是
很明顯的是遇到圍規左轉的機車
在快車道撞到違規左轉的機車
怎麼有人認為是開車人的錯比較大?
說車速快?站原地時速四十從旁邊開過去都覺得她快吧
不懂為什麼只要有事故就會有人說撞人的車速之快?
那這麼說好了,在"高速公路"上撞到機車也要算是開的的錯嚕?
有沒有發現語病?高速公路耶,那是不該出線機車的地方怎麼會撞到機車哩?
很明顯的有人侵犯車道呀
就算對方違規在先,不代表樓主連1%的責任都沒有,
今天倒楣的是樓主沒有傷,所以只能民事求償,對方有傷,可以告刑事,
萬一有責任,過失傷害就會成立,成立就有刑責,2個月易科罰金就5萬多,
但目前樓主損失是1萬2,看樓主要不要冒這個風險了!
萬一雙方都成立,對方賠1萬2,樓主抓去關,看起來是零和的結果!
還是想清楚一點.
我在2年前才親身經歷過,還要小心有的公司是受有期徒刑宣告確定就可以
解僱,萬一連工作都沒了,怎麼算都不划算!所以還是賠對方了事。
D600 FM2 SB800 35/2 50/1.4 85/1.8 AIS105/2.5 T124 T2470 & 70 300VC 小小黑VR
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!