[問題]明天要去做闖紅燈申訴，幫我評估一下成功率吧！(附圖有真相)

blackmeat

0分

41樓

blackmeat

個人積分：0分

文章編號：10648461

hjfrank wrote:
blackmeat ...(恕刪)

大大~~我本來是打算要停了~~~已經減速了~~
只是一路滑到快停止線時~~~看了看燈號竟然還是黃燈~~
所以小弟才認為他是“故障“號誌！因此加速要過去~~~
唉~~~沒想到一過就閃了兩下！~~~
orz

http://www.wretch.cc/blog/blackmeat76

wan930

8分

42樓

wan930

個人積分：8分

文章編號：10648652

這個路口很多車常常被照
大家小心囉

應該是照相機啟動時間太快了(一紅燈就啟動)
完全沒緩衝時間

es4241

91分

43樓

es4241

個人積分：91分

文章編號：10649861

西瓜哥哥 wrote:
看起來像是隔壁到的s...(恕刪)

你弄錯了,
SENTRA的照片證明有減速,有照到煞車燈亮,一定會被判成越線.
樓主的有加速,八成機會申訴會失敗.

powerking01

0分

44樓

powerking01

個人積分：0分

文章編號：10662966

第七樂章 wrote:
個人覺得沒什麼好申訴...(恕刪)

一邊教訓別人的不是一邊強調自已不是正義使者這嘴臉還真奇怪

判定是不是闖紅燈不是你我能決定之前有文章是申訴禁行機車　且申訴過了

原因是無能的交通局　亂畫禁行機車　

如果申訴過了不就凸顯你的愛嘴炮　　

在來黃燈不是叫你停下來是在告訴你　（紅色燈號即將顯示，屆時將失去通行路權）

黃燈顯示時，還沒有失去通行路權

交通組說，汽機車駕駛人「搶黃燈」，在民國八十二年前視同闖紅燈行為，可開單舉發；但相關法令修正之後，交通號誌亮黃燈被視為是「清道時段」，也就是路口淨空期，為免緊急煞車造成危險，或因此堵在路口，

　　　　　　　　　”搶黃燈有時反而是必要的動作　”　

所以版大你申訴的話非常有可能會過　因為你沒壓線　那照相機不是照你　

SWAMO

303分

45樓

SWAMO

個人積分：303分

文章編號：10667836

es4241 wrote:
SENTRA的照片證明有減速,有照到煞車燈亮,一定會被判成越線.

好幾年前我也被拍過一次跟這台sentra同樣的相片,
第一張我忘了後輪有沒有越線,第二張則是全車越線,不過最後我車子是有停下的.
白天拍的,也有拍到煞車燈亮,不過我當時的車並沒有第三煞車燈.
寄來的紅單上寫的是"闖紅燈"

cv31707

90分

46樓

cv31707

個人積分：90分

文章編號：10701503

downgmen

29分

47樓

downgmen

個人積分：29分

文章編號：10704738

能不能解釋成是隔壁那台闖紅燈，而你只是無辜的受害人???

為伊消得人憔悴，衣帶漸寬終不悔

3a1993

1017分

48樓

3a1993

個人積分：1017分

文章編號：10706792

downgmen wrote:
能不能解釋成是隔壁那...(恕刪)

沒錯!這個申訴成功機率應該很大!

watt431209

0分

49樓

watt431209

個人積分：0分

文章編號：10709088

jemmys wrote:
為什麼全台的黃燈亮的時間會不一樣

速限不同
黃燈亮的時間會不一樣
另一個可能是壞了

hsiung45171

0分

50樓

hsiung45171

個人積分：0分

文章編號：10710895

請問樓主，路口停止線前是不是有二個長條型的框框，那個就是觸發固定式照相機照相的開關之一

當紅燈時前輪壓過那二個框框照相機就會啟動拍照

以第一張照片來看，你已壓到那二個框框(後輪超過停止線)，旁邊那台車是壓到一個框框(後輪還未越線，剛好車身一半)，所以照片是拍你不是拍隔壁車道的車。

第二張照片為你已通過路口，所以認定你闖紅燈，隔壁那台車為紅燈越線。

一般而言，闖紅燈的第一張照片都是前後輪已越過停止線才會被拍，還沒看過前輪越線後輪沒越線的
(就是前一半車身在停止線前、後半在線後)如第一張照片隔壁車道的車那樣。

小弟認為申訴過關機率不高。

小小看法，僅供參考。