A辣愛怕跑 wrote:
話說那群圍毆的暴徒
應該沒事吧
警方也不會主動偵辦吧
好棒棒聚眾群毆以多欺少 居然都沒事
好棒棒高雄幸福之都
難怪民心思變 高雄變天啦
高雄一定要變天...(恕刪)
你是來談論是非對錯公理正義？還是來助選的？
個人積分：267分
文章編號：70772602
個人積分：622分
文章編號：70775826
cdyao wrote:
被打，應該是要告傷害罪。
我本來就鼓勵本案被打檢舉人提告傷害阿，從沒改變這個部分！
cdyao wrote:
您的邏輯也要加強點，人家是在說法治精神，就照法律規定。
違規互相檢舉都是依照法律在走。
現實邏輯跟法治精神並不絕對是一致的！
根據本案，懂得作事前規劃與風險評估的檢舉人，應該早有考量這種風險，並且想好相對應的準備或利弊權衡！
本案被打檢舉人與其他鄰居即便進行長期互相檢舉也會陷入一個惡性循環的過程，而這個過程最終仍難逃演變成鄰里爭吵/一方被毆/雙方互毆，與本案同一結局的可能性，確實遠遠大於該檢舉人能徹底解決違停的可能性！
換句話說，鄰居之間互相檢舉彼此違規，根本就無助於解決違停的事實，反而更容易讓彼此擦槍走火拳腳相向！
就像你說的：這就是人性！
cdyao wrote:
建議您還是改掉這個虛偽又邏輯不通的結語吧。
這個結語除了我個人的期盼，同時用來提醒諸位，現實與理想的差距！
當然你有討厭的權利，但我也有言論自由！
cdyao wrote:
我同意這樣子的人真的很噁心 (自己違規又檢舉別人違規)
但是你都沒有譴責過這樣的檢舉人！
cdyao wrote:
偏偏這就是人性(指得是違規的僥倖心理)，互相檢舉還是可以降低違規的。
互相檢舉在實際上的運作對於降低違規可能不會完全沒有，但相較於人性來說，互相檢舉產生彼此累積仇恨大於降低違規的可能性，所以還是面對現實吧！
我個人衷心期盼看到檢舉人不再因為被打而上新聞，而是付出善行公開受獎感謝的一天趕快到來！
個人積分：1161分
文章編號：70777377
個人積分：141097分
文章編號：70780482
個人積分：622分
文章編號：70780953
個人積分：622分
文章編號：70781113
cdyao wrote:
我不是說這樣的人很噁...(恕刪)
本樓很多人把重點擺在放大檢舉人被打的暴力行為上來同情以及輿論暴力，卻對於本案檢舉人"放縱自家違規，專檢舉鄰居違規"這種偏差行為似乎很輕描淡寫的帶過也沒甚麼正視，其實都忽略了本案檢舉人的偏差行為也是這起事件因果關係的重點！
倘若只是一句"感覺還滿噁心的"，這樣的形容就叫做譴責，那確實還滿蜻蜓點水的阿！
本版網友平常對於違規人的譴責應該不會低於這個標準，而且這個檢舉人自己家本身也是違規人，所以對於這種情況的譴責，比起一般對違規人的譴責標準應該是要有過之而無不及才對！
當然啦，可能網友自己也是檢舉人，所以對同圈子犯錯的人，在公開發言的評論自然會手下留情，這種表現也是可以理解的！
畢竟風水輪流轉，說不定對方也是０１的版友，萬一哪天換自己被咬的時候，難保對方不會落井下石或替自己發聲講話！
我個人衷心期盼看到檢舉人不再因為被打而上新聞，而是付出善行公開受獎感謝的一天趕快到來！
個人積分：24分
文章編號：70782228
個人積分：141097分
文章編號：70788417
個人積分：622分
文章編號：70790341
Expanse wrote:
您八成是打人+違規的同圈人才會有這種發言吧。看您對暴力更輕描淡寫甚至有支持行為。
A辣愛怕跑 wrote:
您八成是打人+違規的同圈人才會有這種發言吧。看您對暴力更輕描淡寫甚至有支持行為。
這隨你怎麼認定囉！
只不過是每個人對同一事件有不同的看法罷了，而且從不同的角度去看同一事件就能看到更多面以及不一樣的觀點！
不過我已經不止一次表示我不認同暴力行為，而且支持被打的受害人必須對加害人提出告訴！
事情一碼歸一碼，我也很同情被害人，我也不認同暴力，我也不支持違規人，我更支持提告傷害！
但我不認同被害人"放縱自家違規，專檢舉鄰居違規"的偏差行為，畢竟這是使他落得如此下的主因之一，這個部分確實是大家應該要去坦然面對以及檢討的！
不該一昧的同情被害與盲目認同檢舉，而對於當事人的偏差行為卻避重就輕或避而不談！
還是那句話：檢舉達人流芳百世，檢舉魔人遺臭萬年！
我個人衷心期盼看到檢舉人不再因為被打而上新聞，而是付出善行公開受獎感謝的一天趕快到來！
個人積分：622分
文章編號：70790554
