小海≧▽≦ wrote:
真是辛苦了...(恕刪)
我看完40多頁
最後實在受不暸這種臉皮厚到核子彈都打不穿的"生物"了
個人積分：141分
文章編號：11007725
個人積分：187分
文章編號：11007771
個人積分：141分
文章編號：11007786
個人積分：141分
文章編號：11007797
個人積分：38分
文章編號：11007807
愛車無罪 wrote:
那你自己還不是當過"不長眼睛的人"?????
我有說我以前長眼睛嗎?
人是會進化的。
愛車無罪 wrote:
你沒聽到的那幾個大概都是看到你這種行為已經躲的遠遠的了
這種抬槓式的懶得理你。沒有人那麼閒來閃我的，他們忙著談戀愛抱在一起。
愛車無罪 wrote:
沒比較安全那政府幹麻規定大型重機騎士要戴至少3/4的安全帽才能上路??
同理之
這個有嗎?
政府愛怎麼規定跟安不安全無關，他要求全面戴安全帽也沒有徵得我的同意。瓜皮帽不過就是「不戴安全帽」的替代措施而已。
政府不要求重機騎士帶大帽子等下笨蛋鄉民又要圍勦它。
愛車無罪 wrote:
這些話請幫忙轉告給那些MOTO GP車手吧!
我想各車隊花了大筆金錢給他們平常做練習可能都沒你在路上出神入化技術好
是否可以開課教教他們怎麼騎車??
他們的賽場裡沒有那麼多「意外狀況」，除了自己摔車之外，情況遠比市區道路好控制得多。所以兩隻眼睛只需要看前面，可以犧牲一些反應措施來增加安全配備。
不然，GP賽事裡會有酒駕汽車大卡車沙石車出沒嗎?
沒水準的問題不要亂問。
愛車無罪 wrote:
多一片玻璃說沒差，視力不良；上下左右視角被干擾也說沒差，肯定眼球轉動角度有問題喔~...(恕刪)
全罩安全帽沒有什麼"一片玻璃"
請去GOOGLE找找安全帽鏡片的材質
你有戴過ARAI SHOEI 或者AGV嗎?
又要抬槓。不是玻璃，就是塑膠。透光率可以比哈柏天文望遠鏡前面那一片矯正鏡片好嗎?
沒有高速摔車的防護需求，我沒事找一片東西擋前面幹嘛? 擋下雨?
老兄，做錯就該回頭是岸
道歉有這麼難嗎
我不過才20歲
難道你不覺得被我羞辱很悲哀嗎
被問了一堆蠢問題自以為在羞辱別人，我是不會覺得很悲哀啦，只會覺得很好笑...
等等，你才二十歲喔? 那我騎車的時候你還不會翻身說，哇哈哈哈....
有夢最美，妄想相隨
個人積分：187分
文章編號：11007808
個人積分：38分
文章編號：11007841
個人積分：38分
文章編號：11007850
個人積分：38分
文章編號：11008003
個人積分：47分
文章編號：11008073
